2.2. Проведение констатирующего эксперимента и его результаты
В беге на выносливость определяется функциональная устойчивость нервных центров, координирующих функциональную активность двигательного аппарата.
Тест проводится с небольшой подгруппой (5—7 человек), сформированной с учетом уровня двигательной активности детей. Участвуют два воспитателя и медсестра, которая следит за самочувствием детей.
Воспитатель заранее измеряет дистанцию беговой дорожки (в метрах) и размечает ее — отмечает линию старта и половину дистанции.
Дети подходят к линии старта. Воспитатель группы дает команду «на старт» и включает секундомер. Воспитатель по физической культуре бежит впереди колонны в среднем темпе 1-2 круга, дети бегут за ним, затем дети бегут самостоятельно, стараясь не менять темпа. Бег продолжается до появления первых признаков усталости. Тест считается правильно выполненным, если ребенок пробежал всю дистанцию без остановок.
Записываются два показателя: продолжительность бега и длина дистанции, которую пробежал ребенок.
В детском саду с. Контуровка такой тест был проведен 8 сентября 2004 г. В тестировании приняли участие по 5 детей экспериментальной и контрольной групп в возрасте от 5 лет 11 мес. до 6 лет 10 мес. Результаты тестирования представлены в табл. 3-4.
Таблица 3
Результаты тестирования дошкольников экспериментальной группы
в беге на выносливость в ходе констатирующего эксперимента
№ |
Фамилия и имя ребенка |
Возраст |
Продолжительность бега, с |
Длина м |
Средняя |
1 |
Ваня И. |
5 лет 11 мес. |
230 |
300 |
1,29 |
2 |
Юра С. |
5 лет 9 мес. |
120 |
160 |
1,33 |
3 |
Лена С. |
6 лет 4 мес. |
185 |
210 |
1,14 |
4 |
Саша Е. |
6 лет 10 мес. |
170 |
220 |
1,26 |
5 |
Валя С. |
6 лет 5 мес. |
80 |
100 |
1,25 |
В среднем по группе |
157 |
198 |
1,26 |
Таблица 4
Результаты тестирования дошкольников контрольной группы
в беге на выносливость в ходе констатирующего эксперимента
№ |
Фамилия и имя ребенка |
Возраст |
Продолжительность бега, с |
Длина м |
Средняя |
1 |
Данил М. |
6 лет 7 мес. |
270 |
340 |
1,29 |
2 |
Катя Н. |
6 лет 0 мес. |
225 |
280 |
1,24 |
3 |
Вадим С. |
5 лет 7 мес. |
105 |
130 |
1,24 |
4 |
Надя Б. |
6 лет 3 мес. |
90 |
105 |
1,17 |
5 |
Саша А. |
6 лет 1 мес. |
190 |
250 |
1,32 |
В среднем по группе |
176 |
221 |
1,26 |
Анализ таблиц 3–4 показывает, что участники контрольной группы в целом оказались более выносливыми (176 с / 221 м), чем участники экспериментальной группы (157 с / 198 м), причем средняя скорость бега в обеих группах была одинаковой – 1,26 м/с, что говорит о слабой физической подготовленности дошкольников экспериментальной группы в целом.
В экспериментальной группе наилучшую выносливость показали среди мальчиков – Ваня И. (300 м) и Лена С. (210 м). Юра С. имеет наихудшую выносливость в группе среди мальчиков. При этом средняя скорость его бега самая высокая (1,33 м/с), хотя бег на выносливость не требует больших скоростей. Наряду со слабой физической подготовленностью, это явилось дополнительным фактором его последнего места в группе. То же самое можно сказать и о результатах Вали С. (1,25 м/с), которая смогла пробежать лишь 100 м – худший результат среди всех участников эксперимента.
В контрольной группе лучший результат у Данила М. (270с / 340 м) среди мальчиков – наилучший результат среди всех участников эксперимента – и у Кати Н. (225 с / 280 м) среди девочек – также наилучший результат среди девочек и второе место по уровню выносливости среди всех участников эксперимента. Наихудший результат среди мальчиков у Вадима С. (105 с / 130 м). Это самые низкие показатели среди мальчиков обеих групп. Учитывая его невысокую скорость бега (1,24 м/с), можно сделать вывод о слабой физической подготовленности этого дошкольника. Среди девочек самый низкий результат показала Надя Б. (90 с / 105 м). Следует отметить, что, если Валя С. из экспериментальной группы выбрала неверную тактику (задала высокий тем бега и быстро «выдохлась»), то Надя Б. имеет низкую физическую подготовленность, так как скорость бега у этой девочки была невысокой (1,17 м/с).
Таким образом, участников эксперимента можно условно разделить на следующие группы:
1) дошкольники с хорошей физической и тактической подготовленностью в беге на выносливость;
2) дошкольники с низкой физической подготовленностью;
3) дошкольники, не умеющие бегать на выносливость;
4) дошкольники с низкой физической и тактической подготовленностью в беге на выносливость.
Поэтому в ходе формирующего эксперимента мы учитывали полученные результаты тестирования и, наряду с общими занятиями, давали индивидуальные задания отдельным дошкольникам.