UA-11904844-8

Еще остались иные враги; у победителей оспаривают власть новые силы, препятствующие справедливому разрешению мировых проблем». Под новыми силами, которые препятствовали английским империалистам решать мировые проблемы по своему усмотрению, Черчилль подразумевал победившую в России социалистическую революцию и революционную волну, захлестнувшую в то время ряд стран Европы. Революция для английских руководителей была на­много более страшным врагом, чем только что побежденная Германия со всеми ее союзниками. Они очень боялись, как бы развивавшаяся в Германии революция не привела по примеру России к установле­нию диктатуры пролетариата. Поэтому Ллойд Джордж и Черчилль считали, что революцию нужно «усмирить войной»1. Но как это сделать?

В мемуарах о первой мировой войне Черчилль рассказывает о тех планах подавления революции в России, «которыми так много бредили наяву в момент перемирия» государственные руководители Англии. Они исходили из того, что «подчинить своей власти бывшую русскую империю.. — это не только вопрос военной экспедиции, это вопрос мировой политики... Покорить Россию... мы можем лишь с помощью Германии. Германию нужно пригласить помочь нам в освобождении России». Речь шла о вступлении Англии и других держав Антанты в союз с только что разбитой ими Германией, для того чтобы ее руками задушить революцию в России. Эти планы предусматривали, что Германия «почти незаметно... перейдет от жестокой борьбы к естественному сотрудничеству со всеми нами»2. Позднее, уже в 1920 году, Черчилль писал Ллойд Джорджу, что после перемирия его политика формулировалась следующим обра­зом: «Мир с германским народом — война против большевиков»3. Так, в день, когда английский народ ликовал по поводу окончания первой мировой войны, государственные руководители Англии фор­мулировали главную линию своей европейской политики. Эта линия последовательно проводилась правящими кругами страны на про­тяжении двух десятилетий и привела к новой, на этот раз уже шести­летней войне между Англией и Германией.

Английское правительство считало желательным скорейший созыв конференции для подготовки и заключения мирного договора с Германией и ее союзниками. К этому его вынуждало положение в армии. Солдаты, уставшие от войны, стремились быстрее демоби­лизоваться и вернуться домой. «То и дело возникали угрозы бунтов, с которыми нелегко было справиться»,— пишет Ллойд Джордж. Внутри страны начинался мощный подъем стачечного движения, вызывавший большую тревогу в правящих кругах. Однако время шло, а мирная конференция все откладывалась. Созыв конференции задерживался из-за противоречий между победителями по вопросу о

——

1 См. В. Черчиль. Мировой кризис, Воениздат, 1932, стр. 3—4.
2
Там же, стр. 6.
3
Е. Hughes, Winston Churchill — British  Bulldog,   p.  94.

30