UA-11904844-8

Английские политики настороженно относились к планам итальянской экспансии на Ближнем Востоке, у берегов Красного моря и в Северо-Восточной Африке. Поэтому английское правительство считало желательным не содействовать полному удовлет­ворению итальянских требований в Париже. Однако в то же время в Лондоне считали безусловно нежелательным настолько обидеть Италию, чтобы она пошла на блокирование с разбитой Германией. Американский историк Р. А. Каррье писал: «Британский Форнн оффис, так же как и Франция, не был слеп. Он видел ту потенциаль­ную опасность, которую будет представлять собой Италия в Дунай­ском бассейне, на Балканах, на Ближнем Востоке, если Италия будет прочно контролировать Адриатическое море. В этих усло­виях будет вдвойне удобно поддерживать Вильсона в надежде на то, что его нажим будет достаточным для нарушения Лондон­ского договора, причем без того, чтобы самим Англии и Франции нести за это ответственность»1. Благодаря этому в Париже Италия не добилась передачи ей Далмации и Фиуме. Хотя впоследствии при других обстоятельствах ей и удалось получить Фиуме и ряд стратегических пунктов у Далматинского побережья, она все же считала себя обиженной при дележе империалистической добычи и винила в этом не только США, но и Англию.

Решение восточноевропейских и южноевропейских проблем Парижской мирной конференцией было зафиксировано в мирных договорах, которые были подписаны с Австрией 10 сентября 1919 г. в Сен-Жермен, с Венгрией 4 июня 1920 г. в Трианоне и с Болгарией 27 ноября 1919 г. в Нейи. Эти договоры были состав­лены по типу Версальского договора с Германией. Они, во-первых, несли на себе печать столкновения противоречивых интересов Англии и Франции в этих частях Европы и, во-вторых, были под­чинены целям борьбы империалистических государств против Советской России и революционного движения в Европе. В резуль­тате, как замечает Черчилль, «Советская Россия была отгорожена от Западной Европы кордоном неистово ненавидевших большевизм государств» 2.

Все подготовленные Парижской конференцией мирные догово­ры открывались Уставом Лиги наций, выработанным и принятым конференцией. Лига наций была провозглашена тем средством, которое должно избавить человечество от новой войны.

Идею создания международной организации по предотвращению войн коллективными усилиями государств можно проследить в дале­ком прошлом, по крайней мере уже в XIV веке. Все крупные войны обычно вызывали более или менее активное обсуждение этой идеи. Первая мировая война в силу ее невиданной тяжести с каждым годом увеличивала в народных массах гнев и возмуще­ние существующим международным порядком, порождающим войны. Это вызвало большую тревогу в буржуазно-либеральных и социал-демократических кругах, которые и выступили с раз-

——

1 Цит.  по И.М. Лемин, Внешняя  политика  Великобритании от Версаля до Локарно.   1919—1925,  стр. 167.
2
W. S. Churchill, The Second World War and an Epilogue on the Years 1945 to 1957,  L.,  1959,  p.  10.

45