Однако английских трудящихся интересовало не только будущее. Они считали, что кто-то должен ответить за прошлое, за миллионы жизней, преждевременно унесенных войной, за бесчисленные стра­дания, которые она причинила людям. Наиболее сознательные из них начинали понимать, что ответственность за войну несут империа­листы всех воевавших стран, в том числе и Англии. Уяснению ими этого важного исторического факта способствовали победа Октябрь­ской революции в России и публикация Советским правительством тайных договоров, заключенных царской Россией с другими импе­риалистическими державами, а также внешнеполитическая деятельность молодого Советского государства. В своих дипломатичес­ких документах, обращенных не только к правительствам, но и к на­родам буржуазных стран, Советское правительство показывало, что «эта война есть результат политики всех капиталистических государств, что наперерыв вооружались правительства всех стран, что в политике захватов участвовали все правящие группы цивилизованных народов»².

Правящие круги Англии вместе со своими соратниками во Фран­ции, Италии и США приняли ряд мер, чтобы помешать английским трудящимся и трудящимся других союзных стран потребовать ответа у своих виновников войны. Именно с целью отвлечь внимание от английских виновников войны правительство Англии совместно с французским правительством настаивало на привлечении бывшего германского кайзера Вильгельма 11 к суду. Эта идея была выдвинута еще до окончания войны крупнейшими английскими юристами лор­дом Финлеем и Ф. Е. Смитом (позднее лорд Биркенхед) и обсуж­далась во время предшествовавших мирной конференции встреч руководящих деятелей стран Антанты³. Руководители Антанты в ходе переговоров всячески подчеркивали, что Вильгельм II — и только он — повинен в том, что произошла первая мировая война.

В докладе лорда Биркенхеда, представленном имперскому военному кабинету и одобренном им, утверждалось, что «бывший кайзер несет главную и личную ответственность за гибель миллио­нов молодых жизней». В дальнейшем Клемансо в переговорах с анг­лийским правительством заявлял, что «бывший кайзер — именно тот человек, кто действительно отвечает за возникновение войны». В этих же заявлениях английских и французских деятелей мы нахо­дим объяснение причин, почему встал вопрос о суде над кайзером. Этим путем хотели дать удовлетворение чувствам народов и скрыть

——

¹ Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. I, стр.  144.
².«Документы внешней политики СССР», т. I, Госполитиздат, 1957, стр.   535   (в дальнейшем;   «Документы...»).
³ R. В. МсСаllum, Public Opinion and the Last Peace, L., 1945, p.   33.

32