Английские политики настороженно относились к планам итальянской экспансии на Ближнем Востоке, у берегов Красного моря и в Северо-Восточной Африке. Поэтому английское правительство считало желательным не содействовать полному удовлетворению итальянских требований в Париже. Однако в то же время в Лондоне считали безусловно нежелательным настолько обидеть Италию, чтобы она пошла на блокирование с разбитой Германией. Американский историк Р. А. Каррье писал: «Британский Форнн оффис, так же как и Франция, не был слеп. Он видел ту потенциальную опасность, которую будет представлять собой Италия в Дунайском бассейне, на Балканах, на Ближнем Востоке, если Италия будет прочно контролировать Адриатическое море. В этих условиях будет вдвойне удобно поддерживать Вильсона в надежде на то, что его нажим будет достаточным для нарушения Лондонского договора, причем без того, чтобы самим Англии и Франции нести за это ответственность»1. Благодаря этому в Париже Италия не добилась передачи ей Далмации и Фиуме. Хотя впоследствии при других обстоятельствах ей и удалось получить Фиуме и ряд стратегических пунктов у Далматинского побережья, она все же считала себя обиженной при дележе империалистической добычи и винила в этом не только США, но и Англию.
Решение восточноевропейских и южноевропейских проблем Парижской мирной конференцией было зафиксировано в мирных договорах, которые были подписаны с Австрией 10 сентября
Все подготовленные Парижской конференцией мирные договоры открывались Уставом Лиги наций, выработанным и принятым конференцией. Лига наций была провозглашена тем средством, которое должно избавить человечество от новой войны.
Идею создания международной организации по предотвращению войн коллективными усилиями государств можно проследить в далеком прошлом, по крайней мере уже в XIV веке. Все крупные войны обычно вызывали более или менее активное обсуждение этой идеи. Первая мировая война в силу ее невиданной тяжести с каждым годом увеличивала в народных массах гнев и возмущение существующим международным порядком, порождающим войны. Это вызвало большую тревогу в буржуазно-либеральных и социал-демократических кругах, которые и выступили с раз-
——
1 Цит. по И.М. Лемин, Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно. 1919—1925, стр. 167.
2 W. S. Churchill, The Second World War and an Epilogue on the Years 1945 to 1957, L., 1959, p. 10.
45