UA-11904844-8

свою ответственность за войну. Биркенхед говорил, что, «если этот человек уйдет от правосудия, простые люди скажут, что он избе­жал правосудия лишь потому, что он император. Они станут говорить, что влияние высоких особ спасло кайзера от суда. Нежелательно, чтобы пошли такие разговоры, в особенности в наши дни». Бонар Лоу, лидер консервативной партии, заместитель премьер-министра Англии, утверждал, что «общество, несомненно, сочувствует» предложению о суде над кайзером, а Клемансо подчеркивал, что «народ повсюду будет удовлетворен, если это случится»1.

С этими же целями английская печать развернула широкую кампанию ненависти к Германии, культивируя чувства мести в отношении немцев. В период избирательной кампании газета «Дейли мейл» изо дня в день печатала на первой странице в броском оформлении общие данные об английских потерях в войне и тем самым «старалась максимально подогреть требования мести в отноше­нии Германии»2. Во время избирательной кампании в ноябре—декаб­ре 1918 года стало очевидным, что «чувства крайнего возмущения Германией достигли небывалой силы»,— отмечается в «Истории газе­ты „Тайме"»3. На этой основе появился и избирательный лозунг «За­ставить Германию платить». Эрик Геддес, военно-морской министр в годы войны, заявлял во время выборов, что «германский лимон нужно выжимать до тех пор, покуда в нем не заскрипят семечки», а Ллойд Джордж обещал «обшарить все карманы у немцев»4. Финан­систы и экономисты принялись срочно подсчитывать, какую сумму можно получить с Германии в виде репараций, называя различные цифры — от 2 млрд. до 20 млрд. ф. ст.

Хотя лейбористы выступали на выборах с лозунгом «примири­тельного мирного договора», они также требовали взыскания репа­раций с Германии и наказания немецких военных преступ­ников.

Победу на выборах одержала коалиция, получившая 487 из 707 мест в парламенте, из них на долю либералов Ллойд Джорджа приходилось лишь 136 мест, остальные принадлежали консервато­рам. Лейбористы завоевали 59 мандатов3. Это был более реакцион­ный парламент, чем предшествующий. Стэнли Болдуин, ставший в 1923 году премьер-министром Англии, говорил, что новый парла­мент включал людей «с жесткими лицами, выглядевших так, будто они хорошо нажились на войне»6.

——

1 Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. I, стр.   96—97,   125—126.
2
Ch. L. Моwat, Britain between the Wars. 1918—1940, pp. 4—5.
3
«History of the Times», part I, p. 400.
4
F. Owen, Tempestuous  Journey, p. 501.
5
«Annual   Register. 1918», L., 1919, pp. 164—165.
8
Ch. L. Mowat,   op. cit., p. 7.

33