свою ответственность за войну. Биркенхед говорил, что, «если этот человек уйдет от правосудия, простые люди скажут, что он избежал правосудия лишь потому, что он император. Они станут говорить, что влияние высоких особ спасло кайзера от суда. Нежелательно, чтобы пошли такие разговоры, в особенности в наши дни». Бонар Лоу, лидер консервативной партии, заместитель премьер-министра Англии, утверждал, что «общество, несомненно, сочувствует» предложению о суде над кайзером, а Клемансо подчеркивал, что «народ повсюду будет удовлетворен, если это случится»1.
С этими же целями английская печать развернула широкую кампанию ненависти к Германии, культивируя чувства мести в отношении немцев. В период избирательной кампании газета «Дейли мейл» изо дня в день печатала на первой странице в броском оформлении общие данные об английских потерях в войне и тем самым «старалась максимально подогреть требования мести в отношении Германии»2. Во время избирательной кампании в ноябре—декабре 1918 года стало очевидным, что «чувства крайнего возмущения Германией достигли небывалой силы»,— отмечается в «Истории газеты „Тайме"»3. На этой основе появился и избирательный лозунг «Заставить Германию платить». Эрик Геддес, военно-морской министр в годы войны, заявлял во время выборов, что «германский лимон нужно выжимать до тех пор, покуда в нем не заскрипят семечки», а Ллойд Джордж обещал «обшарить все карманы у немцев»4. Финансисты и экономисты принялись срочно подсчитывать, какую сумму можно получить с Германии в виде репараций, называя различные цифры — от 2 млрд. до 20 млрд. ф. ст.
Хотя лейбористы выступали на выборах с лозунгом «примирительного мирного договора», они также требовали взыскания репараций с Германии и наказания немецких военных преступников.
Победу на выборах одержала коалиция, получившая 487 из 707 мест в парламенте, из них на долю либералов Ллойд Джорджа приходилось лишь 136 мест, остальные принадлежали консерваторам. Лейбористы завоевали 59 мандатов3. Это был более реакционный парламент, чем предшествующий. Стэнли Болдуин, ставший в 1923 году премьер-министром Англии, говорил, что новый парламент включал людей «с жесткими лицами, выглядевших так, будто они хорошо нажились на войне»6.
——
1 Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. I, стр. 96—97, 125—126.
2
3 «History of the Times», part I, p. 400.
4 F. Owen, Tempestuous Journey, p. 501.
5 «Annual Register. 1918», L., 1919, pp. 164—165.
8 Ch. L. Mowat, op. cit., p. 7.
33