UA-11904844-8

Заключение

На протяжении уже более чем трех десятков лет в Италии широко обсуждается вопрос о возможной институционной реформе. Предлагаются, в частности, изменения в самой структуре парламента. Одним из популярных проектов является предложение о преобразовании сената в палату областей, с законодательной компетенцией по вопросам, касающимся только областей и с функцией парламентского контроля исключительно по областным вопросам. Некоторые противники этого проекта, предлагают, в свою очередь, вовсе отказаться от сената как от лишнего органа, не выражающего никаких специфических интересов, но лишь затягивающего законодательную процедуру и поглощающего значительные государственные средства.

Большое внимание при обсуждении предполагаемой реформы уделяется рационализации законодательной деятельности парламента. Здесь предполагается отказаться от парламентского нормотворчества по второстепенным вопросам и соответственно расширить законодательную компетенцию парламентских комиссий.

Какое бы то ни было ограничение влияния партий на парламентариев вряд ли возможно, если не изменить порядок избрания депутатов по партийным спискам. Предлагается и конституционное закрепление норм, в сущности регламентарного порядка, препятствующих партийному обструкционизму на заседаниях парламента.

Несмотря на то, что институционное превосходство парламента, способствовавшее демократической эволюции страны, искоренению тоталитарных мифов, установлению сотрудничества демократических сил, не смогло само по себе стать гарантией эффективности его работы, в общем между основными политическими силами в стране имеется консенсус по поводу принципиального сохранения структуры, установленной в Конституции 1947 г. и не предполагается урезать принцип парламентского верховенства в пользу сильной исполнительной власти. В Италии учитываются уроки собственного прошлого и концепция усиления исполнительной власти за счет парламента в стране непопулярна, хотя, разумеется, правительственная нестабильность в Италии мало кого устраивает. Однако не парламент как верховный орган является причиной этой нестабильности, и посягательство на него рассматривается общественным мнением как посягательство на демократический порядок.

В период после второй мировой войны производственный аппарат страны формировался на основе передовой технологии, по темпам накопления капитала Италия уступала только Японии.

Для выявления места Италии в мировом хозяйстве необходимо количественное сравнение основных макроэкономических показателей и характеристик эффективности хозяйственной системы.

В начале 80-х годов по размерам ВВП Италия занимала пятое место в капиталистическом мире. К концу 80-х годов отмечалось увеличение разрыва по этому показателю с Японией и США и некоторое сокращение дистанции по сравнению с Германией и Францией.

В 90-е годы Италия пришла с такими данными:
валовой национальный продукт: паритет покупательной силы валют — $ 1.181 триллион. (1998).

Валовой национальный продукт, состав:

Сельское хозяйство: 3.3 %

Промышленность: 33 %

Услуги: 63.7 % (1994)

Данные в цифрах и фактах говорят о том, что Италия сегодня – одна из высокоразвитых промышленных стран в мире.