Ювенальный суд является основой системы ювенальной юстиции, формирующейся в настоящее время в Российской Федерации. Первый ювенальный суд в современной России начал осуществлять свою деятельность в Таганроге в 2004 году. В качестве эксперимента такие суды действуют сейчас в нескольких областях РФ. В Ростовской области, где уже несколько лет действует ювенальная юстиция, значительно сократилось число преступлений с участием молодежи.
В Оренбургской области свои первые шаги к реализации ювенальной юстиции предприняты на базе Промышленного районного суда. В июле 2007 года при Оренбургском областном суде была создана рабочая группа по разрешению вопросов ювенальной юстиции, в которой были задействованы наиболее опытные судьи областного суда, Промышленного районного суда, а также представители управления Судебного департамента, областной прокуратуры, Северного и Южного административных округов, администрации города Оренбурга и области, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Законодательное собрание области, министерство образования, областная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, ученые-психологи [18]. По решению конференции судей области с 2009 года Советский районный суд г. Орска стал вторым в Оренбуржье и первым в восточной зоне, где практикуется ювенальная юстиция.
В юридической науке и практике правосудие по делам несовершеннолетних (ювенальная юстиция) традиционно оценивается с двух позиций: как инструмент борьбы с преступностью молодежи и подростков и как средство охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, защиты их от неблагоприятных условий жизни и воспитания [19].
Целью судебного процесса с участием несовершеннолетнего должно являться не только установление истины и наказание виновного, а, прежде всего, защита прав ребенка, что может достигаться решением, направленным на восстановление внутрисемейных отношений в интересах ребенка; в то же время произвольное, не правовое вмешательство в жизнь семьи недопустимо. Ювенальная юстиция должна включать в себя не только ювенальные суды, но и социальные службы при них, а также отдельные подразделения социальной защиты детей и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
Закрепленный законом статус ювенального судьи, безусловно, обеспечит возможность специализации судей, рассматривающих данную категорию дел. Ювенальный судья сможет глубже изучить особенности правового статуса несовершеннолетних, законодательство и правоприменительную практику в отношении таких дел. В связи с этим необходимо организовать целенаправленную подготовку специалистов, занятых в сфере правосудия в отношении несовершеннолетних. Необходимо предусмотреть включение в учебные планы подготовки юристов в высших учебных заведениях дисциплин, в рамках которых будут изучаться вопросы ювенального права и ювенальной юстиции.
В целом, судопроизводство по делам несовершеннолетних должно быть «направлено в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетних и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы с особенностями личности правонарушителя и с обстоятельствами правонарушения» (п. 5.1 Пекинских правил).
[1] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних «Пекинские правила» [приняты на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // Советская юстиция. – 1991. – № 12-14.
[2] Конвенция о правах ребенка [одобрена резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20.11.89 года (вступила в силу для СССР 15.09.90)] // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – выпуск XLVI.
[3] Гуськова, А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / А. П. Гуськова. – Изд. второе, перераб. и доп. – М. : Юрист, 2002. – С. 64.
[4] Левченко, О. В. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел: учебное пособие / О. В. Левченко, Е. В. Мищенко. – Оренбург : ОГУ, 2010. – С. 42.
[5] Гуськова, А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / А. П. Гуськова. – Изд. второе, перераб. и доп. – М. : Юрист, 2002. – С. 58.
[6] Мищенко, Е. В. Права человека и гражданина в производстве по отдельным категориям уголовных дел : монография / Е. В. Мищенко. – Оренбург: ОГУ, 2010. – С. 60-62.
О прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного воздействия : выписка из постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28.01.2009 г. – Режим доступа: http://promyshleny.orb.sudrf.ru.
[8] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних [«Пекинские правила», приняты на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29.11.95 г.] // Советская юстиция. – 1991. – №№ 12-14.
[9] Мищенко, Е. В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности адвоката по делам несовершеннолетних / Е. В. Мищенко // Вестник ОГУ. – 2004. – № 3. – С. 70-71.
[10] Мищенко, Е. В. Процессуальные и психологические особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых / Е. В. Мищенко // Вестник ОГУ. – 2005. – № 3. – С. 141.
[11] Мищенко, Е. В. Процессуальные и психологические особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых / Е. В. Мищенко // Вестник ОГУ. – 2005. – № 3. – С. 142.
Обобщения судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних за второе полугодие 2009 года / Справка Оренбургского областного суда. – Режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru.
[13] Жеребятьев, И. В. Некоторые проблемные вопросы рассмотрения уголовных в особом порядке судебного разбирательства / И. В. Жеребятьев // Российский судья. – 2006. – № 5. – С. 15-16.
[14] О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 01.02.2011 г. // Российская газета. – 2011. – № 29. – 11 февраля.
[15] Жеребятьев, И. В. Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства / И. В. Жеребятьев // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 85.
[16] Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. – СПб., 1910. – Т. 2. – С. 509.
[17] Там же. – С. 509-510.
[18] Юрченко, Л. В. Развитие уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних (ювенальное судопроизводство) / Л. В. Юрченко // Вестник ОГУ. – 2008. – № 3. – С. 77.
[19] Гуськова, А. П. Уголовно-процессуальные вопросы организации ювенального судопроизводства в современной России : монография / А. П. Гуськова, В. А. Емельянов, Л. В. Юрченко. – Оренбург : ОГАУ, 2009. – С. 37-38.
См.: Дипломная работа Доказывание как основа процессуальной деятельности.
- << Назад
- Вперёд
