КУЛЬТУРА БОЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

За годы Советской власти земледелие Оренбуржья подверглось коренным преобразованиям. Постоянное оснащение сельского хозяйства современными машинами и применение передовых научно обоснованных приемов агротехники способствовали росту урожайности всех сельскохозяйственных культур. Выросли и урожаи ячменя (табл. 4).

Мы просмотрели дореволюционные данные об урожаях более чем за 30 лет и обнаружили, что самый высокий урожай ячменя (в среднем по губернии) равнялся 9,5 ц с гектара. Он был получен только один раз, в 1905 г. За десять же последних лет (1957—1966 гг.) средний урожай ячменя в 11 ц и более с гектара был получен четыре раза: в 1960, 1962, 1964 и 1966 гг. При этом в 1966 г. средний урожай составил 13,6 ц зерна с гектара.

Потенциальные возможности этой культуры очень велики. При освоении комплекса передовых приемов возделывания и тщательном соблюдении агротехнических требований в условиях Оренбургской области можно получить высокие урожаи ячменя. Из года в год в совхозе им. Магнитостроя, в колхозе им. 11 кавдивизии Оренбургского района и во многих других хозяйствах собирают урожаи по 12-г-Ш. и более центнеров зерна -с гектара.

Данные сортоиспытательных участков, где культура земледелия выше, чем в рядовых хозяйствах, свидетельствуют о высокой отзывчивости ячменя на улучшение агротехники. Так, на Первомайском сортоучастке за последние годы.урожай ячменя в зависимости от сорта составлял от 20 до 24 ц с гектара.

Следует подчеркнуть, что в передовых хозяйствах для получения высокого урожая ячменя не прибегают к каким-то исключительным приемам. Здесь стремятся повысить общую культуру производства, полнее применить уже известные агротехнические схемы возделывания.

Посмотрим, к примеру, как действовали в бригаде Ф. М. Пешкова из колхоза им. Ленина Курманаевского района. Бригада в 1963 г. получила по 20,7 ц ячменя с гектара на площади 142 гектара.

Почва на участке — обыкновенный чернозем. В предшествующем году здесь возделывали кукурузу, причем своевременно проводили междурядные обработки, и поле было сравнительно чистым от сорняков. В середине сентября зябь вспахали на глубину 25—27 см, а с наступлением зимы члены бригады приступили к снегозадержанию. Толщина снегового покрова была доведена до 45—50 см, что соответствует примерно 500—600 т воды на гектар. Этого количества влаги при рациональном расходовании могло хватить для образования дополнительно 5—7 ц зерна.

Поскольку участок был сравнительно чистый от сорняков, в бригаде решили предпосевной культивации не производить, тем более, что плотность почвы позволяла заделать семена во влажный слой. Чтобы не затягивать посев, ограничились боронованием в два следа. Особое внимание было обращено на подготовку сеялок, регулировку высевающих аппаратов.

Сеяли 29 мая сортовыми семенами (сорт Паллидум 45), протравленными гранозаном, рядовым способом. Заделывали их на глубину 6—7 см. На гектар высевали по 150 кг хорошо очищенных и отсортированных семян с высокой всхожестью (99%). Вслед за посевом поле было прикатано.

Благодаря сжатым срокам сева и хорошему качеству полевых работ, всходы получились дружные, ровные, растения нормально развивались в течение лета. Густой стеблестой, удовлетворительная высота растений позволили применить раздельную уборку.

Подобных примеров в практике колхозов и совхозов области не мало. С другой стороны, нарушения агротехники приводят к изреженности стеблестоя. Свободная от культурных растений площадь зарастает сорняками, которые расходуют влаги и питательных веществ больше, чем ячмень. В результате продуктивность растений ячменя падает, хозяйства получают низкие и неустойчивые урожаи.

Среди зерновых культур, возделываемых в Оренбургской области, ячмень занимает одно из первых мест по урожайности. Средние областные данные об урожаях основных зерновых культур за последние годы приведены в таблице 5.

Ячмень уступает по урожайности только озимой ржи и идет наравне с яровой пшеницей. Правда, колебания урожаев у него заметнее, чем у пшеницы: он несколько больше повышает урожай в благоприятных условиях, но зато и резче снижает его в засушливые годы. Последнее обычно наблюдается в годы с засухой в первой половине лета. Недостаток влаги в это время угнетает развитие растений, и ячмень бывает низкорослый, что ведет к потерям при уборке.К аналогичным выводам пришел П. М. Фокеев на основе анализа многолетних данных (1914—1926 гг.) Бузулукского опытного поля. В благоприятном 1926 году урожай ячменя был выше среднего за взятый период в 3,2 раза, а урожай яровой пшеницы — в 2,7 раза. Зато в засушливые годы урожай ячменя снижался на 84%, а пшеницы на 66%. Здесь сказывается прежде всего слабость корневой системы ячменя (подробнее об этом см. дальше).

Из-за быстрого прохождения фаз развития ячмень не способен эффективно использовать июньские и тем более июльские дожди. В результате урожай ячменя нередко оказывается ниже, чем у яровой пшеницы. На Бузулукском опытном поле в 1950 г. (севооборот № 2) урожай ячменя составил 17,7 ц, а яровой пшеницы — 19,4 ц с гектара. Здесь за три месяца (май—июль) выпало достаточно осадков — 149,6 мм, но май был засушливым, осадков было меньше 7 мм.

Длительная весенняя засуха, особенно на почвах с небольшой влагозарядкой, приводит к резкому снижению урожая ячменя.

Приведенные данные указывают на целесообразность наряду с яровой пшеницей включать в полевые севообороты и посевы ячменя. Эти культуры дополняют друг друга и обеспечивают сбор зерна в разных погодных условиях.

Ячмень обладает некоторым преимуществом по сравнению с овсом. Так, в течение 7 из 12 лет более высокий урожай по области отмечен у ячменя: разница в его пользу составила 1,8 ц с гектара. В годы, благоприятные для овса, урожай его был выше по сравнению с ячменем в среднем на 0,9 ц с гектара.

Из приведенных данных следует вывод: во многих хозяйствах области ячмень вполне может занять ведущее место среди зернофуражных культур. Это, однако, не означает, что он должен вытеснить овес. Нельзя сбрасывать со счета хорошие кормовые достоинства последнего. В ряде районов, особенно в северной зоне области, овес нередко бывает урожайнее и более выгоден экономически. Разумное сочетание посевов этих культур с учетом их биологических особенностей и местных почвенно-климатических условий — надежный путь увеличения производства зерна.