ОСОБЕННОСТИ АГРОКОМПЛЕКСА

По агротехнике яровой пшеницы написано немало книг, научных трудов и отчетов, журнальных и газетных статей, листовок, информации и т. д. Последние рабо­ты по этому вопросу: «Яровая пшеница на Юго-Востоке» профессора П. М. Фокеева, «Яровая пшеница в Оренбургской области» под редакцией И. П. Иоаниди представляют большой научно-производственный инте­рес, являются теоретической и практической основой получения высоких урожаев яровой пшеницы в засуш­ливых условиях Юго-Востока Союза и в частности в на­шей Оренбургской области.

Однако в этих, как и в других работах по яровой пшенице, рассматриваются биологическая особенность и агротехника вида пшеницы и не разбираются особенно­сти сорта, слабо освещаются вопросы сортовой агро­техники.

Известно, что под сортом понимают группу однород­ных по морфологическим, биологическим и хозяйствен­ным признакам растений, предъявляющих определен­ные требования к почвенно-климатическим условиям, аг­ротехнике. Нередко можно встретить, когда два сорта одного вида и одной разновидности в равных условиях имеют разную длину вегетационного периода, степень кущения, укоренения, длину и озерненность колоса, ус­тойчивость к вредителям и болезням сельскохозяйствен­ных культур, урожайность, по-разному реагируют на из­менение погодных условий, сроки сева, нормы высева, предшественники, удобрения, глубину заделки семян и т. д.

Кинельская селекционная станция в 1935 г. прово­дила испытание сортов пшеницы на отзывчивость к до­полнительному увлажнению почвы за счет снегозадер­жания. При этом было установлено, что разные сорта неодинаково реагируют на этот агротехнический прием (табл. 17).

Сорт Цезиум 111 отзывчивее на увлажнение, чем Лютесценс 62 и Сарроза.( Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опыт­ного дела. М., Сельхозгиз, 1952). Еще большей засухоустойчивостью обладает   Эритроспермум   841, давший самую низкую прибавку урожая из всех сортов.

По-разному реагируют сорта и на предшественник. Так, на Тоцком сортоучастке при размещении сортов твердой пшеницы после озимой ржи и при одинаковых других условиях они дали разную урожайность. В сред­нем за два года (1960—1961 гг.) Харьковской 46 полу­чили 12,6 ц с гектара, Мелянопус 69—10,2, Мелянопус 26—10,7, Гордеиформе 189—10,4 цс гектара.

Подобных примеров можно привести много. Все это свидетельствует о том, что каждому сорту нужна своя . агротехника, что «необходимо,— как писал академик П. Н. Константинов,— максимально уточнить порайон­но, по культурам и сортам: сроки пахоты и посева, глу­бину обработки почвы, формы и нормы удобрений, но­вые приемы агротехники и т. д.» (Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опыт­ного дела. М., Сельхозгиз, 1952.).

Для нормального роста растения ему необходимо иметь развитый листовой аппарат и хорошую корневую систему. У такого растения повышенный фотосинтез и в единицу времени значительно больше накапливается су­хих веществ. Но обязательным условием для этого явля­ется достаточная влагообеспеченность и высокое плодо­родие почвы. Несоответствие жизненных факторов тре­бованиям растения сдерживает его рост и развитие, ведет к нарушению физиологических процессов в организ­ме. Особенно к этому  чувствительна твердая   пшеница.

А. А. Корнилов отмечает, что основное отличие ее от мягкой состоит в том, что она более чувствительна к ус­ловиям внешней среды, агротехнике (Корнилов   А. А.   Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). Эта характери­стика относится и к Харьковской 46. Многолетний опыт показал, что сорт любит плодородные чистые от сорня­ков почвы, требователен к соблюдению передового агрокомплекса, направленного, прежде всего, на пополнение, сохранение и правильное расходование почвенной влаги.

Лучшие предшественники

Правильная организация территории с введением на­учно обоснованных севооборотов представляет важное звено в системе мероприятий, направленных на рацио­нальное использование почвенной влаги, очищение по­лей от сорняков, уничтожение вредителей и болезней культурных растений. Севооборот — основа высокой куль­туры земледелия, надежный союзник в борьбе с засухой.

Составной частью освоенного севооборота является научное чередование культур. Оно так же необходимо, как и .обработка почвы, внесение удобрений и другие приемы земледелия.

В чередовании культур особенно нуждается Харьков­ская 46. Опыт сортоучастков показывает, что лучшими предшественниками для пшеницы Харьковская 46 явля­ются чистые пары, озимые культуры, кукуруза, много­летние травы, зернобобовые культуры. Посев после яро­вой пшеницы (мягкой) ведет к снижению урожая по всем зонам области   (табл. 18).

В восточной зоне чистый пар — лучший предшест­венник Харьковской 46. В 1968 г. совхоз «Шильдинский» этой зоны по парам с площади 650 гектаров собрал по 25 ц зерна, или на 8—10 ц выше, чем с посевов по кукуру­зе. Здесь, очевидно, сказалось преимущество чистых па­ров как накопителя влаги, на которую отзывчив сорт.

В условиях северной и западной зон, где осадков вы­падает больше, чем в восточной, эффективность паров снижается. Здесь с точки зрения экономики и агротех­ники более целесообразно Харьковскую 46 размещать после озимой ржи, по кукурузе и многолетним травам. Эти же предшественники считаются хорошими и для районов центральной зоны.

В отдельных хозяйствах северных районов сокраща­ют площади озимых за счет расширения посевов Харь­ковской 46 по чистым парам. На наш взгляд, для этого нет должных оснований. Урожайность пшеницы по ози­мым немногим уступает урожайности ее по чистым па­рам. К тому же эти хозяйства лишаются хорошего предшественника, каким являются озимые, ограничи­ваются возможности правильного размещения культур и сортов в севообороте.

Дифференцировать обработку почвы

В комплексе агротехнических приемов правильная об­работка почвы в полях севооборота занимает ведущее место. Обработкой достигаются наилучшие условия для накопления и сохранения почвенной влаги, она позволяет создать оптимальный водный, пищевой и воздушный режимы, очистить пахотный слой от сорняков, вредите­лей и болезней культурных растений.

Особенность основной обработки почвы определяет­ся предшественником, по которому планируется разме­стить Харьковскую 46. При посеве ее после озимой ржи и зернобобовых культур эти поля необходимо пролущить, уничтожить имеющиеся сорняки и спровоциро­вать прорастание их семян, сохранить влагу в послеубо­рочный период. По наблюдениям Саратовского сельско­хозяйственного института, влажность 30-сантиметрового слоя почвы в день уборки составила 8,7 процента, на следующий день после уборки снизилась до 7,2, а через два дня — до 5,8 процента. Потери воды за два дня составили 40 т с гектара.

На Бузулукском опытном поле в среднем за четыре года урожайность яровой пшеницы по сентябрьской зя­би без лущения составила 10 ц с гектара, а по зяби, вспаханной в тот же срок, но с предварительным луще­нием стерни,— 12,1. Влажность почвы осенью на пролу-щенном участке в слое 0—70 см оказалась на 3,9 про­цента выше, а засоренность яровой пшеницы — на 45 процентов ниже в. сравнении   с участком   без  лущения.

Лущение является и более действенным приемом в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур, в том числе и с пилильщиком. Оно проводится вслед за уборкой, в первую очередь на участках, засоренных мно­голетними корневищными и корнеотпрысковыми сорня­ками, а также на тех полях, которые не могут быть вспаханы сразу же. Но к этому, как и к другим приемам, надо относиться творчески. Его следует применять на землях, устойчивых к ветровой эрозии.

При размещении Харьковской 46 по кукурузе или другим пропашным предшественникам, лущение стерни не производят. Поля сразу же пашут вслед за уборкой.

Срокам основной обработки придается большое значе­ние. По накоплению влаги в почве и получению высокого урожая июльско-августовская зябь имеет преиму­щество перед сентябрьской, последняя — перед октябрь­ской. Это доказано многочисленными опытами научно-исследовательских учреждений, а также практикой кол­хозов и совхозов.

Для уменьшения стока весенних талых вод вспашку производить поперек склонов. На таких участках осенью целесообразно применять и лункование зяби.

Немаловажное значение по накоплению влаги в поч­ве имеет и глубина зяблевой вспашки. Она устанавлива­ется в зависимости от засоренности, особенности пред­шественника, мощности гумусового горизонта. Поля с корневищными и корнеотпрысковыми сорняками необхо­димо пахать на глубину 27—30 см. Если же почва осво­бодилась из-под кукурузы, картофеля, многолетних трав и чистая от сорняков, то ее следует пахать на меньшую глубину.

Во избежание образования плужной подошвы, отри­цательно влияющей на водный и пищевой режим почвы, глубину пахоты необходимо ежегодно изменять на каж­дом поле.

В восточной и частично в южной зонах области на почвах, подверженных ветровой эрозии и чистых от сорняков, вместо отвальной обработки применяется пло­скорезная с оставлением стерни на поверхности. По про­изводственным данным это позволяет защитить почву от ветровой эрозии, накопить больше снега на полях, а значит и почвенной влаги. Посевы Харьковской 46 по такой обработке дают выше урожай, чем по отвальной зяби (табл. 19).

В совхозе «Красный чабан» Домбаровского района в 1968 г. с посевов по отвальной зяби зерна Харьковской 46 собрали по 11,6 ц, по плоскорезной обработке—14,2 и стерне, взлущенной весной перед посевом,— 11,8 ц с гек­тара.

Отвальная вспашка зяби

Положительное влияние плоскорезной обработки на урожай этого сорта отмечено в хозяйствах Светлинского, Адамовского и Александровского районов области. Од­нако непременным условием для внедрения такого при­ема являются севообороты с короткой ротацией и поля чистого пара, противоэрозийные орудия, наличие почв, чистых от сорняков. Кроме того, требуется высокое ка­чество обработки земли и, в конечном счете, общее по­вышение культуры земледелия.

Большое значение в накоплении влаги на зяби име­ет снегозадержание. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института мясного скотоводства, при­бавка урожайности от этого приема по яровой пшенице составила 4,5 ц зерна, овса — 3,1, ячменя — 5,3, подсол­нечника— 3,6 и сена суданской травы—15,8 цс гек­тара.

Учитывая высокую эффективность приема, колхозы и совхозы ежегодно проводят его на больших площадях зяби, паров, посевов озимых и многолетних трав. Сне­гозадержание необходимо при возделывании Харьков­ской 46.

В борьбе за сохранение влаги в почве, очищение по­лей от сорняков, получение своевременных дружных всходов Харьковской 46 большое значение имеет пред­посевная обработка.

По данным научно-исследовательских учреждений Юго-Востока, опоздание с покровным боронованием зя­би на один день ведет к потере почвенной влаги до 40 м3 с гектара. Дальнейшая задержка сопровождается возра­стающим испарением воды из почвы.

Профессор П. М. Фокеев отмечает, что на посевах НИИСХ Юго-Востока в 1946 г, до боронования средне­суточный расход воды на зяби из слоя 0—10 см состав­лял 4,4 мм, а после покровного боронования — 1,94 мм, то есть потери снизились в 2,5 раза. (Фокеев П. М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. — В кн.: Труды научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Вып. 20. Саратов, 1961). Значит для такого отзывчивого на увлажнение сорта, каким является Харь­ковская 46, этот прием особо важен.

Покровное боронование зяби следует проводить, ког­да почва нормально крошится, легко рассыпается, обра­зуя на поверхности рыхлый слой. При слишком раннем бороновании земля из-за высокой влажности мажется и уплотняется, как говорят, клекнет. Боронование в такие сроки усиливает испарение воды из почвы, ухудшает за­делку семян и вместо пользы приносит вред.

Но и опаздывать с боронованием нельзя. Эта работа в каждом хозяйстве должна выполняться в течение 1 — 2 суток.

Для лучшего сохранения влаги в почве боронование нужно начинать выборочно, не дожидаясь подсыхания всего массива. В первую очередь обрабатывают возвы­шенные места, южные склоны и участки с легким меха­ническим составом.

Однако следует учитывать, что после боронования 52 процента семян зерновых культур размещается в слое 2—4 см, вследствие чего снижается полевая всхо­жесть, плохо развивается вторичная корневая система, что отрицательно влияет на урожай зерновых, в том чи­сле и пшеницы Харьковская 46. (Пустыгин А. А. Итоги научно-исследовательской работы Волгоградской с/х опытной станции. — В кн.: Материалы научной конференции с/х опытных учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам научных исследований. Саратов, 1968).

Чтобы этого не допустить, необходимо покровное бо­ронование сочетать с предпосевной культивацией зяби. Трехлетние опыты Волгоградской сельскохозяйственной опытной станции показывают, что за счет такой обработ­ки на площади 1 га сохраняется влага в период от всхо­дов до кущения на 290 т больше, чем на некультивиро­ванной, полевая всхожесть семян повышается на 16 про­центов, а урожайность — на 2,5 ц с гектара.

Предпосевная культивация зяби — действенный прием борьбы с сорной растительностью, способствующий сбе­режению в почве осенне-зимних осадков и позволяющий создать выровненную и рыхлую поверхность для задел­ки семян на нужную глубину.

При проведении культивации следует учитывать по­годные условия, запасы влаги, засоренность поля, био­логические особенности сорняков, уплотненность почвы и т. д. Независимо от этого она должна проводиться в агрегате с боронованием на глубину заделки семян.

В сухую ветреную погоду почву культивируют в аг­регате с катками с тем, чтобы уменьшить потери влаги от выдувания.

Основным орудием предпосевной обработки почвы в наших условиях является навесной или прицепной культиватор. Нельзя с этой целью использовать диско­вый лущильник. Он сильно иссушает и распыляет верх­ний горизонт почвы и тем самым создает неблагоприят­ные условия для прорастания семян и укоренения ра­стений. Кроме того, на таких полях возникает водная и ветровая эрозия почвы.

А как вести подготовку массивов под Харьковскую 46 весной, если поля были вспаханы плоскорезами? Порядок остается тот же, что указано выше, но ору­дия предпосевной обработки будут другие. Если на отвальной зяби применяются культиваторы с плоскоре­жущими лапами, то после плоскорезной основной обра­ботки следует использовать специальные противоэрозий­ные культиваторы, обеспечивающие сохранение стерни на поверхности почвы.

Удобрения — резерв повышения урожайности

Применение удобрений — важнейший прием повыше­ния урожайности пшеницы Харьковской 46 и других сор­тов и культур. Вместе с тем внесение удобрений позво­ляет более экономно расходовать почвенную влагу, смяг­чает отрицательное влияние засухи на растения.

Установлено, что транспирационный коэффициент яровой пшеницы, кукурузы и других культур на удобрен­ном фоне снижается на 15—20 и более процентов. (Ольшанский М. А. Проблемы степного земледелия и пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., Мини­стерство сельского хозяйства СССР, 1958).

Обследование показало, что наши земли бедны фосфо­ром. По данным Оренбургской зональной агрохимиче­ской лаборатории (А. Г. Макеев), 53,5 процента площа­ди пашни имеет очень низкую обеспеченность этим элементом, 21,6 — низкую, 14,4 — среднюю, 4 — повы­шенную и 2 — высокую, то есть на 100 г почвы приходит­ся 6 г Р₂О₅.

В молодом возрасте, до образования вторичных корней, культурные растения испытывают недостаток фос­форной кислоты, что отрицательно сказывается на раз­витии корневой системы.

Единственным способом обеспечения фосфорным пи­танием растений в молодом возрасте является припосевное внесение гранулированного суперфосфата. Заделан­ные во влажную почву гранулы растворяются, снабжая молодое растение питанием. Благодаря этому у него сильно ветвятся корни, появляется большое количество корневых волосков. (Корнилов А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). Все это способствует получению до­полнительного урожая (табл. 20).

Для уточнения эффективности применения этого удобрения Оренбургская и Бузулукская агрохимические лаборатории вместе с автором обобщили трехлетний (1966—1968 гг.) опыт припосевного внесения гранули­рованного суперфосфата.

Всего было проведено 72 производственных опыта на площади 37 791 гектар в 30 районах. Анализ результа­тов показал, что припосевное внесение гранулированно­го суперфосфата повысило урожайность яровых зерно­вых культур на 0,3—6,8 ц с гектара, в том числе Харь­ковской 46 — на 1—6,8 ц.

Наиболее вероятная прибавка в урожайности по это­му сорту находится в пределах от 1 до 3 ц с гектара. Та­кой вывод подтверждается и данными Оренбургского сельскохозяйственного института.

Эффективность гранулированного суперфосфата под Харьковскую 46 зависит от погодных и почвенно-климатических условий. В сухие и засушливые годы действие этого удобрения резко снижается.

В 1967 г., когда запасы почвенной влаги были незна­чительными, во многих районах применение гранулиро­ванного суперфосфата не дало положительных резуль­татов. Из-за недостатка воды он оказался нерастворенным, недоступным для растений.

В 1968 г. почва весной была хорошо увлажнена, и от припосевного внесения гранулированного суперфосфата получено дополнительно зерна в среднем по северной зо­не 3,2 ц, западной — 2,6 и центральной — 2,5 ц с гек­тара.

Применение этого «стартового» удобрения дает вы­сокий экономический эффект. В колхозе им. Ленина Курманаевского района (1964 г.) на один затраченный рубль, связанный с внесением и покупкой гранулирован­ного суперфосфата, чистый доход составил 10 рублей 60 копеек, в колхозе им. Кирова Октябрьского района (1968 г.) — 15 рублей 68 копеек и в колхозе «Дружба» Саракташского района — 11 рублей 67 копеек. (Андреева В. М. Верни земле ее плодородие. Южно-Ураль­ское кн. изд-во, 1966).

Большое значение имеют дозы удобрений. Наиболее выгодно вносить небольшое количество гранулированно­го суперфосфата: простого 25—30 кг, двойного — 10— 15 кг на гектар. (Макеев А. Г. Применение гранулированного суперфосфата — надежный старт урожаю. Оренбург, 1970).

Повышенные дозы положительно влияют на урожай Харьковской 46, но прибавка не оправдывает затрат. Так, в колхозе «Память Ильича» Шарлыкского района в 1966 г. внесли под пшеницу (площадь 135 га) по 250 кг гранулированного суперфосфата, получили прибавку 1,3 ц. Однако этого количества удобрений с таким же ус­пехом хватило бы на 10 га.

Припосевное внесение — лучший способ рациональ­ного использования гранулированного суперфосфата. Не­правильно поступают хозяйства, которые его вносят са­молетом или туковой сеялкой под культивацию, так как он в этом случае плохо используется растениями, грану­лы лежат мертвым запасом в верхнем сухом слое поч­вы.

Харьковская 46 отзывчива и  на  азотные удобрения. В колхозе «Победа» Асекеевского    района   под урожай 1968 г. внесли мочевину по 50 кг на каждый из 45 гектаров. На этом участке собрали по 36 ц зерна с гектара, на 5,5 ц больше по сравнению с соседним.

В этом же году колхоз им. Карла Маркса Бузулукского района заложил опыт по схеме: контроль (без удобрения), припосевное внесение гранулированного (двойного) суперфосфата по 25 кг на гектар, то же плюс мочевина по 80 кг на гектар под культивацию. Все дру­гие условия опыта были одинаковыми. На первом участ­ке урожайность составила 21,3 ц, на втором — 28 и на третьем — 35 ц с гектара.

Значительная эффективность азотных удобрений от­мечена и по другим хозяйствам области.

Известно, что высокий урожай с хорошим качеством зерна формируется в том случае, если фосфорное пита­ние не преобладает над азотным, когда нормы удобре­ний вносятся в почву в соответствии с картограммами. Без научного подхода к этому вопросу удобрения вме­сто пользы могут принести вред. Так получилось в сов­хозе «Кульминский» Кваркенского района (1968 г.). Здесь под Харьковскую 46 внесли нитрофоску из расчета 60 кг действующего вещества на гектар. Посевы бурно развивались, а перед уборкой полегли, так как высота стеблестоя достигала 110—120 см. Зерно было щуплое, неполновесное. Урожай на этом участке оказался не­большим.

Оренбургская агротехническая лаборатория в 1966 — 1970 гг. изучала виды и нормы минеральных удобрений под Харьковскую 46. Полученные результаты подтвер­ждаются производственными данными. За  эти годы на фоне N₆₀P₄₀K₂₀ пшеница дала  (в среднем)  21,9 ц с гек­тара, что на 4,2 ц выше контроля (без удобрений). Внесение удобрений повышает и качество зерна. Но об этом будет сказано ниже.

Хорошее семена — верный выигрыш

Семена Харьковской 46, как и других сортов пшени­цы, необходимо тщательно готовить к посеву. Они дол­жны быть крупными и выравненными по размеру и весу. Такие семена дают крепкие жизненные всходы, устойчи­вые к неблагоприятным погодным условиям, вредите­лям и болезням сельскохозяйственных культур.

На Адамовском и Пономаревском сортоучастках изу­чалось влияние выравненности и крупности семян на урожай сорта Харьковская 46.

Исследовались следующие варианты:

1) исходная партия — семена,  подготовленные  к по­севу (контроль);

2) семена калиброванные I фракции  (крупные);

3) семена калиброванные II фракции (средние);

4) семена калиброванные III фракции (мелкие);

5) смесь семян I и II фракций  (калиброванные).

В результате калибровки вес 1000 зерен по фракци­ям оказался таким (табл. 21):

Все варианты опытов были заложены в сравнимых условиях при одинаковой агротехнике. Норма высева на Пономаревском сортоучастке 4,5 млн. и Адамовском — 3,5 млн. всхожих семян на гектар.

В течение вегетации проводили фенологические наб­людения, определяли густоту стояния растений и делали лабораторный анализ снопового образца. Урожайность зерна приводится в таблице 22.

Как видно из приведенной таблицы на Пономарев­ском сортоучастке от высева семян I фракции прибавка по сравнению с исходной партией составила 2,1 ц, а посевы мелкими семенами (III фракции) снизили уро­жайность на 2,2 ц зерна с гектара.

Есть немало примеров положительного влияния вы-равненности семян на урожайность и в производствен­ных условиях. В совхозе им. 50 лет ВЛКСМ Матвеевско­го района посев Харьковской 46 и других сортов я-ровой пшеницы производят калиброванными семенами. Здесь этот прием высоко ценится, так как в нем видят боль­шую выгоду. Например, в 1968 г. посевы калиброванными семенами дали по 32 ц зерна с гектара, некалиброванными — на четыре центнера меньше. С учетом всех производственных затрат прибыль в пересчете на гектар посева крупными семенами оказалась на 25 руб­лей больше, чем на контрольном участке, где использова­лись обычные семена. (Ложкин В. А. На верном пути.— «Южный Урал»,  1968 г., 10 января).

Таким образом, посев крупными и выравненными се­менами — непременное условие выращивания Харьков­ской 46. Этого правила придерживаются колхозы им. Ле­нина Курманаевского, им. Карла Маркса Бузулукского, «Прогресс» Александровского, им. Свердлова Тюльган-ского районов и многие другие. Сочетая посев отбор­ными семенами с другими агротехническими приема­ми, они ежегодно получают высокие урожаи Харьков­ской 46.

При разделении семян на фракции необходимо обра­тить внимание на недопустимость дробления зерна. Ча­сто многократная «подработка» его на зерноочиститель­ных машинах ведет к травмированию зародыша семени, в результате чего снижается его лабораторная и поле­вая всхожесть. Автор неоднократно встречался с фак­тами, когда семена, прекрасные по чистоте и выполнен­ности, переводились во внеклассные по всхожести. А при­чина одна — выбит зародыш.

Семена по всхожести и чистоте должны быть не ни­же II класса посевного стандарта. Перед посевом их необходимо обработать. Протрав­ливание семян против твердой головни производится су­хим способом одним из следующих препаратов: грано­заном и меркураном из расчета 1 кг на тонну семян; гермизаном, агроналом и ТМТД по 2 кг на   тонну семян.

В борьбе с пыльной головней наиболее эффективным способом является термическое протравливание семен­ного материала.

На областной сельскохозяйственной опытной станции работает специальный механизированный цех по терми­ческому обеззараживанию. За смену он дает три тонны.

На этой же станции ведут опыты по раннезимнему по­севу семян яровой пшеницы. При правильном выборе сроков сева прием эффективен в борьбе с пыльной головней. Кроме того, такие поля дают и выше урожай зерна, по сравнению с теми, которые засеяны в обычные сроки. (Кем   И. И.   Раннезимний посев яровой пшеницы как способ борьбы с пыльной головней.— В кн.: Яровая пшеница в Оренбург­ской области. Оренбург, кн. изд., 1963).

Посев

Сроки, способы сева и нормы высева, глубина задел­ки семян в почву — составные и очень важные детали посева, обеспечивающие его качества. Здесь нет общего рецепта. Все эти вопросы необходимо решать в зависи­мости от слагающихся в каждом отдельном случае усло­вий, с учетом накопленного местного передового опыта и достижений сельскохозяйственной науки.

Намечая сроки сева Харьковской 46, нужно помнить, что семена, высеянные рано, попадают во влажную поч­ву, дают дружные всходы, молодые растения покрывают землю листьями и тем защищают ее от иссушения. В дальнейшем в увлажненной почве нормально протека­ют процессы кущения и укоренения. Такие растения хо­рошо подготовлены к вегетации в условиях засухи.

А. А. Корнилов указывает, что одной из важнейших мер, усиливающих относительный рост корней, являет­ся возможно более ранний посев твердой пшеницы. (Корнилов  А.  А.  Биологические  основы  высоких  урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). При невысокой температуре воздуха и почвы (+6, +10°) наблюдается замедленный рост листьев и хороший рост корней.

При запаздывании со сроками повышение температу­ры и удлинение светового дня весной не только ускоря­ют развитие растений, но и нарушают соотношение меж­ду листьями и корнями.

При поздних посевах в сухую почву у Харьковской 46 всходы появляются изреженными, плохо кустятся и сла­бо укореняются. Дело в том, что крупное, высокостекло­видное, с большим содержанием белка зерно нуждает­ся в большом количестве воды для набухания и прора­стания.

В учебно-опытном хозяйстве Оренбургского сельско­хозяйственного института в 1961 г., на участках, засеян­ных 11 апреля, собрали по 13 ц зерна с гектара. Десятидневное опоздание со сроками высева на другом поле дало отрицательный результат: урожайность состави­ла 9,2 ц пшеницы с гектара.

Аналогичная картина отмечена и в производственных условиях. Так, например, в колхозах и совхозах Переволоцкого района (1968 г.) посев производился 5, 7 и 11 мая. С каждого гектара собрали соответственно: 24,7 ц, 21,5 и 16,6 ц.

Изучался вопрос о сроках сева и в восточной зоне. На Адамовском сортоучастке наблюдения проводили в 1966 и 1967 гг. За эти годы лучшими сроками сева ока­зались 10 — 20 мая (табл. 23).

В 1967 г. совхоз «Брацлавский» Светлинского района при посеве Харьковской 46 по черным парам 27 апреля получил 7,6 ц, а при посеве 15 мая — по 14,7 ц с гектара. В этом же году совхоз «Тобольский» сеял в четыре срока: 1, 10,20 мая и 10 июня по норме 3 млн. всхожих семян на гектар. В первом и втором случаях получили по 3,8 ц, в третьем — по 7,8 ц с гектара, а посевы 10 июня не выз­рели. Июньские посевы не созрели и в совхозах «Домбаровский» Домбаровского, «Шильдинский» Адамовского районов и в других хозяйствах восточной зоны.

В восточных районах сроки сева должны определять­ся влагообеспеченностью почвы. При наличии хорошей влагозарядки и почв, чистых от сорняков, нужно сеять раньше и наоборот, когда накануне сева мало влаги, сроки целесообразно оттянуть.

В колхозах и совхозах северных районов весенне-полевые работы развертываются обычно на 6—12 дней позднее, чем в западной и южной. Сеют здесь, в первую очередь, Харьковскую 46 и получают самые высокие уро­жаи в области.

Добиваясь рационального использования накопленной в почве воды, нельзя упускать из виду, что для каждо­го хозяйства очень важное значение имеет и норма (ко­эффициент) высева. По Харьковской 46 в этом вопросе накоплен немалый опыт. Рассмотрим его подробно. При­меры относятся к центральной зоне.

В колхозе им. Кирова Оренбургского района были поставлены опыты по изучению норм высева сорта. Пло­щадь учетной делянки 0,25 га, повторность четырехкрат­ная, способ сева — рядовой. Семена были крупными (вес 1000 зерен 45 г), с высокой хозяйственной годно­стью (95 процентов). Результаты получены следующие: при коэффициенте высева 3,5 млн. семян на гектар, уро­жайность составила 8,3 ц, при 4 млн.— 9,4 и при 4,5 млн.— 7,9 ц с гектара. В колхозе им. Карла Маркса Сакмарского района также был заложен опыт с нормами высева: 3,5; 4,0; 4,3; 4,7 и 5,0 млн. всхожих семян на гек­тар (1966 г.). Повторность двукратная, площадь учетной делянки 6 га. Опыт показал, что по мере повышения нор­мы высева урожайность почвы не изменилась (12,7— 13,2 ц с гектара).

Опыт Подгородне-Покровского совхоза-техникума вы­явил, что лучшей нормой высева оказалось 4 млн. всхо­жих семян на гектар. Увеличение и уменьшение привело к недобору урожая, особенно при узкорядном способе ,сева. Так, участки с нормой высева 5 млн. всхожих семян дали меньше зерна в 1966 г. на 2,4 ц, в 1968 г. на 3,73 и в 1969 г.— на 0,8 ц с гектара. Снижение, очевидно, связано не только с густотой стояния растений, но и с мелкой заделкой семян, что свойственно для узкорядных се­ялок.

Выводы техникума подтверждаются исследования­ми И. П. Иоаниди и Н. Б. Петина, проведенными в эти же годы в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского сельскохозяйственного института (табл. 24). (Иоаниди И. П., Пети н Н. Б. Влияние площади питания яровой пшеницы на урожай и его качества.— «Уральские нивы», № 10, 1971).

В этих опытах норма высева 4 млн. всхожих семян на гектар оказалась лучшей для всех способов сева. Ав­торы считают, что увеличение нормы против оптималь­ной при всех способах посева снижает продуктивное ку­щение, уменьшает длину колоса, число колосков в коло­се, число зерен.

Указанные нормы высева являются лучшими и для западной зоны области. Так, в колхозе им. Фрунзе Бузулукского района в специальных опытах за 1966 — 1967 гг. получена средняя урожайность зерна при норме высева 4 млн. всхожих семян на гектар —14,5 ц, 4,5 млн.— 13 ц и 5 млн.— 12,1 ц с гектара.

Есть любопытные примеры в хозяйствах северной и западной зон. В колхозе им. Чапаева Асекеевского района в 1968 г. получили самый высокий урожай Харьковской 46 при норме высева 2,6 млн. всхожих семян на гектар (табл. 25). На другом участке при завышенной норме собрали значительно меньше, несмотря на то, что все другие условия выращивания были одинаковыми. В обоих случаях пшеница возделывалась на тучном чер­ноземе.

На участке с пониженной нормой высева растения были хорошо развиты, имели длинный колос, в каждом колосе содержалось по 3—4 зерна.

В колхозе им. Суворова Бузулукского района на по­ле раннего пара в 1968 г. провели снегозадержание, за­держание талых вод, закрытие влаги в два следа и пред­посевную культивацию на глубину заделки семян. При посеве в рядки внесли гранулированный суперфосфат (двойной) по 20 кг на гектар. На одном участке сеяли по 2,1  млн. штук семян на гектар, на другом — по 4,2.

В первом случае урожайность зерна составила 25,3, во втором — 20,3 ц с гектара.

Многочисленные опытные данные говорят о том, что в северной зоне повышенные нормы высева отрицательно влияют на урожай.

В восточной зоне накоплен небольшой опыт по нор­мам высева. На Светлинском сортоучастке в условиях влажного года увеличение коэффициента не дало положительных результатов.

В совхозе «Заря коммунизма» Адамовского района в 1969 г. наилучшей нормой оказалась 2,5 млн. всхожих семян на гектар. Увеличение и уменьшение ее привело к недобору урожая.

По восточной зоне в этом вопросе к единому мнению не пришли. Ясно, что увлекаться здесь повышенными нормами нет должных оснований, так как очень часто наблюдается дефицит влаги в почве накануне сева.

Нормы сева Харьковской 46 изучались и на отдель­ных сортоучастках северной и центральной зон обла­сти^ Данные опытов не расходятся с теми, которые при­водились выше.

Итак, для северной зоны лучшими нормами высева Харьковской 46 следует считать 4 — 4,5 млн., западной и центральной — 3,5 — 4, южной и восточной — 3 — 3,5 млн. всхожих семян на гектар. Во влажные годы с хорошей влагозарядкой накануне весенне-полевых работ целесо­образно брать верхний предел нормы высева, в сухие — нижний.,

Необходимо полнее использовать местный положи­тельный опыт. Это отмечают и В. Голик, В. Ватуля: «Нор­мы высева Харьковской 46 зависят от местных условий. При этом в районах лесостепи, где осадков больше, чис­ло всхожих зерен на гектаре должно составлять 4,5 — 5 млн., а в степной зоне — 3,5 — 4 млн.» (Голик В., Втуля В. Возможности яровой пшеницы. — «Сель­ская жизнь», 1970, 31  марта).

На участках размножения семян элиты, при разме­щении их на высоком агрофоне (чистый удобренный пар) можно снижать указанные нормы Харьковской 46 до 2 — 2,6 млн. всхожих семян на гектар. На таких посевах раз­виваются мощные растения, крупные, хорошо озерненные колосья.

Для того, чтобы высевать запланированное число се­мян на гектар, сеялку следует устанавливать на поштуч­но-весовую норму высева. Если этого не сделать, то всхо­ды могут быть загущенными или изреженными. Дело в том, что при абсолютном весе семян в 20 г высев одного центнера на гектар даст 500 зерен на квадратный метр, а при абсолютном весе 30 г — 333 зерна. (Дояренко  А. Г.  Жизнь поля. М., «Колос», 1965).

Важное значение имеет способ посева. В связи с тем, что сорт отрицательно реагирует на густоту стояния стеб­лей, необходимо добиваться равномерного распределе­ния семян на поле. Для каждого растения следует соз­дать одинаковую площадь питания, влагообеспеченность и освещенность.

Пока еще нет такого способа сева, чтобы удовлетво­рить требования. Приближенно эту задачу решают уз­корядный и перекрестный способы сева.

В совхозе «Красный флаг» Бузулукского района в 1968 г. посевы Харьковской 46 рядовым способом дали по 21 ц, а перекрестным — 22,5 ц с гектара. Прибавка получилась за счет крупности зерна и лучшей озерненности колоса.

Хорошие результаты дает и узкорядный посев, если обеспечивается нормальная глубина заделки семян. При посеве таким способом в среднем за три года Подгородне-Покровский совхоз-техникум дополнительно получил от 0,5 до к ц зерна с гектара, учебно-опытное хозяйство Оренбургского СХИ — 2,1 ц по сравнению с рядовым се­вом.

Семена заделывают во влажный слой почвы, на глу­бину 6 — 8 см. Более мелкая заделка, особенно в сухую весну, снижает полевую всхожесть, кущение и укорене­ние растений.

Качество работы зависит от исправности сеялки. Ког­да не отремонтирован высевающий аппарат, плохо за­креплены сошники на поводках, сеялка неравномерно распределяет семена. В результате посевы местами за­гущены и изрежены. По этим же причинам нельзя заде­лывать засеянные концы полей. В загущенных рядках развиваются неплодоносящие низкорослые растения. За счет таких участков не добирается немалое количество зерна.

Для предупреждения потерь в урожае задолго до по­сева необходимо проверить каждую сеялку на правиль­ность расстановки сошников и равномерность распреде­ления семян. На концах полей следует оставлять пово­ротные полосы и засевать их установленной нормой се­мян.

Уход за посевами и особенности уборки

Среди многочисленных приемов ухода в нашей за­сушливой области особого внимания заслуживает прикатывание посевов, борьба с сорняками, сортовая про­полка, содержание меж, обочин дорог в чистом от сор­няков состоянии.

Прикатывание посевов — важный агротехнический прием. Он способствует сохранению влаги в почве в по­слепосевной период, что положительно влияет на поле­вую всхожесть семян, кущение и укоренение Харьков­ской 46.

В сухие годы, когда запасы влаги в почве небольшие, прикатывание следует проводить обязательно. Но надо помнить, что нельзя это делать во влажную погоду. Мо­жет образоваться почвенная корка, затрудняющая появ­ление всходов. К тому же в процессе подсыхания она трескается и происходит большое испарение влаги из почвы.

Прикатывать необходимо вслед за посевом вдоль па­хоты кольчатыми или водоналивными катками. Лучше использовать гусеничные тракторы, так как колесные делают глубокие колеи, что ведет к увеличению испаря­ющей поверхности почвы.

В общей системе мер борьбы с сорной растительно­стью большое значение имеют гербициды. Они не могут заменить агротехнических мер, но являются очень эф­фективным дополнением к ним.

Колхозы и совхозы области ежегодно обрабатывают большие площади Харьковской 46 гербицидами. При правильном применении этих веществ растения хорошо их переносят, не болеют и не угнетаются. Но если нару­шается режим, даются повышенные нормы, опрыскива­ние производится в фазу трубкования-колошения (а нуж­но в фазу кущения), то растения становятся стерильны­ми, зерно в колосках не образуется. Так было в совхозе «Советская Россия». Адамовского района на мелко-деляночных опытах (1970 г.).

Эффективность гербицидов высокая. Сошлемся на опыт колхоза им. Дзержинского Бузулукского района. Здесь в 1968 г. аминной солью 2,4Д, по норме 1,2 кг на гектар обработали 2000 га посевов Харьковской 46, а поле в 200 га не обрабатывали. Участки находились в сравнимых условиях, имели одинаковую агротехнику и засоренность посевов.

После обработки картина изменилась. Там, где про­водили химическую прополку, посевы были чистые от сорняков, дали по 24 ц зерна с гектара, а без обработки имели высокую засоренность, в результате чего снизи­ли урожайность и а 5 ц.

В этом хозяйстве каждый гектар, обработанный гер­бицидами, дал чистый доход в размере 43 рублей 90 ко­пеек. На один рубль затрат здесь получено 10 рублей прибыли.

Отдельные авторы отмечают положительную роль боронования посевов (в начале кущения) яровой пшени­цы. (Михарев В. А. Боронование посевов. — В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, Кн. изд., 1963). Они считают, что такой прием позволяет разрушать почвенную корку, в  какой-то степени очистить поля  от

1.сорняков, сохранить влагу в почве и дополнительно по­лучить 0,5 — 3 ц зерна с гектара.

Колхозы и совхозы области не боронуют посевы яро­вой пшеницы, опасаясь повреждения. Думается, что та­кая осторожность излишняя. Надо поставить широкие производственные опыты по выявлению сроков и условий применения этого приема, правильно подбирать бороны и тракторы для этой цели.

Когда комиссия принимает поля, нужно оценить ра­боту не только по количеству растений и наличию ог­рехов, но и правильности направления рядков, соблюде­нию междурядий, нормы высева, глубине заделки семян в почву, равномерности густоты стояния растений на по­ле и в рядках, выровненности поля, состоянию меж и обо­чин дорог и т. д. Борьба за культуру поля — это борь­ба за урожай, за рациональное использование каждого метра земли, это большой резерв увеличения производ­ства зерна и другой продукции растениеводства.

У пшеницы, как известно, различают три стадии со­зревания или спелости зерна: молочная, восковая и пол­ная. Уборка в восковую спелость считается наилучшим сроком. Зерно, скошенное в этой фазе, нормально дозревает в валках, хорошо вымолачивается комбайном. Уборка в конце молочной и в полной спелости ведет к недобору зерна и снижает его качество.

Харьковская 46, как и другие сорта твердой пшени­цы, устойчива к осыпанию. Если в хозяйстве возделы-ваются два сорта (твердая и мягкая) пшеницы и они в одни сроки созрели, то в первую очередь необходимо убирать мягкую пшеницу, как менее устойчивую к осы­панию. Но нельзя и затягивать уборку Харьковской 46. При перестое соломина ее становится хрупкой, легко ломается под действием ветра, в результате чего наблю­даются большие потери колоса. Немалый вред такому хлебу могут принести пилильщики.

Способ уборки должен определяться на каждом поле отдельно с учетом высоты стеблестоя, засоренности уча­стка и других особенностей. Однако предпочтение сле­дует отдать раздельному способу. Для устранения потерь при косьбе на свал и обмоло­те валков комбайны необходимо герметизировать.