UA-11904844-8

Пшеница Харьковская 46 на полях Орен­буржьяКолесников Л. Д. Пшеница Харьковская 46 на полях Орен­буржья. Челябинск, Южно-Уральское кн. изд., 1972. — 68 с.

 

 

 

 

 

Автор — кандидат сельскохозяйственных наук Л. Д. Колесни­ков — обобщает данные научно-исследовательских учреждений и производственный опыт возделывания Харьковской 46 в Оренбург­ской    области. Описывает морфологические и биологические особенности сор­та, его преимущества перед другими сортами твердых пшениц. В брошюре освещены вопросы агротехники и семеноводства сорта. Некоторые приемы выращивания рекомендуются для каждой зоны области в отдельности. Особое внимание уделено повышению каче­ства зерна.

Брошюра рассчитана на руководителей хозяйств, агрономов, бригадиров и семеноводов. Может быть использована студентами вузов   и   техникумов.


ПРЕДИСЛОВИЕ

Зерновое хозяйство — основа всего сельскохозяйствен­ного производства. Труженики сельского хо­зяйства Оренбургской области в восьмой пятилетке уве­личили производство зерна и другой продукции земле­делия. За 1966—1970 гг. в сравнении с 1961 — 1965 гг. средняя урожайность зерновых культур возросла на 3,9 ц с гектара. Значительно увеличились заготовки хле­ба. За эти годы колхозы и совхозы области засыпали в закрома Родины 16 млн. 744 тыс. т зерна, выполнив пяти­летний план на 140 процентов. Наиболее весомый вклад внесли колхозы и совхозы Оренбургского района, сдав­шие 1 млн. 420 тыс., Адамовского — 916 600 и Кваркенского 876 900 т хлеба.

В Оренбуржье яровая пшеница является ведущей продовольственной культурой. В балансе зерна на долю ее приходится около 80 процентов, а в восточной зоне — значительно больше.

За годы Советской власти произошли крупные изме­нения в площадях возделывания и производстве яровой пшеницы. Ио сравнению с 1913 г. посевы этой культуры увеличились в 2,4 раза и составляют 3 млн. 132 тыс. гектаров (1970 г.). В структуре пашни она теперь за­нимает 50 процентов, а в посеве зерновых — 70 процен­тов. Возросло производство зерна пшеницы. Только за прошедшую  пятилетку  оно составило  свыше   19,2  млн. тонн.

До Великой Октябрьской социалистической револю­ции в крестьянских хозяйствах эта культура давала очень низкий и неустойчивый сбор. По данным земельных органов и отчетов атамана Оренбургского казачьего войска, в среднем за 1890 — 1900 гг. было собрано 4,8 ц, а за 1901 — 1910 гг. — 5,6 ц пшеницы с гектара. (Иоаниди И. П. Яровая пшеница — ведущая зерновая куль­тура в Оренбургской области. — В кн.: Яровая пшеница в Оренбург­ской области. Оренбург, Кн. изд. 1963).  Из 34 лет (1883—1911 гг.) 25 были с урожайностью от 1,3 до 6 ц и 11 лет — от 6,1 до 10 ц с гектара. В отдельные годы крестьяне собирали столько, сколько высевали.

Колхозы и совхозы области, применяя передовую технику и научно обоснованную технологию, увеличили сборы зерна яровой пшеницы. За 1966— 1970 гг. средняя урожайность этой культуры составила 12 ц, в 1968 г.— 18,5 ц и в 1970 г.— 13,8 ц с гектара. Передовые колхо­зы и районы области получают и более высокие уро­жаи яровой пшеницы.

Оренбуржье издавна славится своими твердыми пше­ницами. Еще в 1862 г. на лондонской Всемирной выставке наша Кубанка была награждена дипломом и медалью. В 1867 г. она демонстрировалась в Париже и вновь при­влекла внимание.

В условиях Оренбургской области возможно выра­щивать твердую пшеницу с высоким качеством зерна, богатого белками и клейковиной.

На формирование стекловидности зерна оказывают влияние природные особенности области Оренбуржья: высокоплодородные почвы, сухость климата, обилие тепла и солнечного света. Эти благоприятные условия дополняются культурой земледелия, применением спе­циальных приемов накопления,- сохранения и рациональ­ного использования почвенной влаги.

Твердая пшеница Харьковская 46 обладает не толь­ко качественным зерном, но и высокой урожайностью. По этому показателю она приравнивается к наиболее распространенному сорту мягкой пшеницы — Альбидум 43. За 1962 — 1966 гг. средняя урожайность по сортоучасткам области составила: Харьковской 46 — 14,2 ц, Саратовской 29 — 13,7, Альбидум 43 — 13,2, Мелянопус 26 — 13,0 и Саратовской 210 — 11,8 ц зерна с гек­тара.

В совхозе «Красная житница» Сакмарского района в среднем за 1962—1970 гг. Харьковской 46 собрали по 17 ц, на Аксаковском сортоучастке (1966—1970 гг.) — по 23 ц с гектара.

Высокая урожайность и хорошее качество зерна спо­собствовали быстрому и повсеместному распространению Харьковской 46. Если в 1960 г. она занимала 200 гек­таров, то в 1968 г. — более миллиона гектаров. В 1970 г. посевная площадь этого сорта составила около 25 про­центов  клина  яровой  пшеницы.

Сорт экономически выгодный. При правильной агро­технике и соблюдении сроков уборки он дает зерно, богатое клейковиной и белками. Такую продукцию госу­дарство заготавливает по повышенным ценам с надбав­кой за качество в размере 20-65 процентов от колхоз­ной цены на мягкие пшеницы. Хозяйства Саракташского района в 1968 г. за сданное государству зерно этого сорта дополнительно получили 3,6 млн. рублей, Оренбургского — 1,7 млн. рублей, совхозы «Кульминский» Кваркенского района и «Приморский» Адамовского райо­на — 507 и 462 тыс. рублей соответственно.

В целом колхозам и совхозам области было выпла­чено около 40 млн. рублей. Выданы значительные де­нежные средства за качество зерна Харьковской 46 и в 1969—1970 гг.


ТВЕРДАЯ ПШЕНИЦА В ОРЕНБУРЖЬЕ

На земном шаре насчитывается 22 культурных и ди­ких вида пшеницы, из которых 18 встречается в СССР. (Берлянд С. С, Крючев Б. Д. Растениеводство. М., «Ко­лос», 1967). Производственное значение в нашей стране имеют два ви­да — мягкая и твердая. Они, как известно, по морфологическим признакам и хозяйственно-биологическим осо­бенностям не равнозначны.

В литературе отмечают, что твердая пшеница отлича­ется от мягкой крупностью, белковостью и стекловидностью зерна, лучшими мукомольно-хлебопекарными качествами. Она относительно позднеспела и теплолюбива, более устойчива к полеганию, ржавчине, пыльной голов­не и осыпанию, меньше повреждается грызущими насе­комыми, но сильнее страдает от сосущих вредителей (тлей). При перестое ее колос становится ломким, зна­чительно труднее вымолачивается по сравнению с мяг­ким видом культуры.

Твердая пшеница менее чувствительна к воздушной засухе, но хуже переносит недостаток почвенной влаги. В начальный период жизни она развивается медленно, поэтому может забиваться  сорняками.

После всходов и кущения до выколашивания твер­дая пшеница требует лучшей влагообеспеченности в свя­зи с мощным ростом листовой поверхности. Анализы по­казали, что у сортов твердой пшеницы Мелянопус 69, Гордеиформе 189 листовая поверхность растет быстрее, чем у сортов мягкой пшеницы, а корни — медленнее. По­этому в фазе первого листа сухой вес корней у твердых пшениц составляет 27—30 процентов, а у мягких — 34—36 процентов от общего веса растений. (Корнилов   А. А.   Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968).

Эти общие особенности твердой пшеницы варьируют­ся  по разновидности и сортам, в какой-то степени  изменяются в зависимости от условий произрастания, уро­вня агротехники.

Сортоиспытание яровой пшеницы, в том числе и твер­дой, в Оренбуржье началось с огранизацией Бузулукского опытного поля (1912 г.). Закладывались опыты по изу­чению предшественников, норм и способов высева, влия­ния удобрений.

С. С. Бажанов, занимавшийся этим вопросом, пришел к выводу, что твердые пшеницы (Кубанка, Белотурка) менее урожайны, чем мягкие (Ноэ). В засушливые годы и особенно с сухой осенью они дают низкие сборы зерна.

Были поставлены опыты и по выявлению зависимо­сти урожая сортов твердой пшеницы от предшественни­ков. Наблюдения подтвердили сделанный вывод' по это­му вопросу: твердые пшеницы по урожайности уступают мягким как «по крепким землям, так и мягким». Твер­дые пшеницы неодинаково реагируют на пластовые земли, созданные разными многолетними травами. В 1929 засушливом году сорт Гордеиформе 189 по че­тырехлетнему пласту люцерны дал на 1,4—2,5 ц с гек­тара больше зерна по сравнению с посевами по пласту костра  и житняка.

По этому опыту С. С. Бажанов сделал такое заклю­чение: «...посев твердых пшениц может быть выгодным против мягких при условии помещения белотурок по хо­рошей крепкой земле, на землях же более или менее мягких твердые пшеницы заметно менее урожайны. И это мы получили не только в данном 1929 году, но и за предыдущие годы нашей работы на опытной станции». (Бажанов С. С. Засуха 1929 года и влияние ее на урожай хлебов и трав на Бузулукской с/х опытной станции. Бузулук, 1929).

Возможно, что такой вывод верен для сорта Горде­иформе 189. Но Мелянопус 69 по старопахотным землям дает урожай не меньше, а иногда и больше, чем по пла­сту многолетних трав.

Так на Саракташском сортоучастке за 1940— 1946 гг. (без 1945) средний урожай Мелянопуса 69 на старопа­хотных землях составил 14,8 ц, а по пласту многолетних Трав — 13,3 ц с гектара, на Тоцком (1940—1947 гг. без 1941) соответственно 14,4 и 13,9 цс гектара.

Профессор П. М. Фокеев, анализируя многолетние данные   научно-исследовательских   учреждений,   колхозов и совхозов Юго-Востока отмечает, что в неорошае­мом земледелии на мягких, но чистых от сорняков поч­вах, с хорошими запасами влаги твердая пшеница может давать высокие урожаи. У нее нет особых специфических требований  в  отношении  пластовых  земель. (Фокеев   П. М.   Яровая пшеница на Юго-Востоке   Саратов, 1961).

На Бузулукском сортоучастке твердая пшеница возделывалась при орошении. Здесь, наряду с сортоиспы­танием, изучались предшественники, эффективность удо­брений, нормы высева и режим полива. Работа проводи­лась под руководством старейшего агронома области, ныне пенсионера Г. И. Баринова.

Как показали наблюдения, орошение повышает уро­жай твердой пшеницы в 3 — 4 раза: по результатам опы­тов за 1950—1955 гг., на орошаемом участке по пласту многолетних трав получен урожай 21,4 ц с гектара, на богарном — 5,9 ц, по обороту пласта соответственно 19,7 и 5,9 ц.

При орошении лучшими предшественниками оказа­лись озимые культуры и пласт многолетних трав. За 1951 —1955 гг. Мелянолус 69 дал среднюю урожайность по пласту 19,8, обороту пласта — 17,6, по озимым куль­турам— 22,3 ц с гектара.

Положительно влияет на урожай этого сорта и внесе­ние удобрений. В отдельные годы (1954 г.) прибавка от их применения достигала 5,7 ц с гектара.

По четырехлетним исследованиям (1949—1952 гг.) лучшей нормой высева при орошении, для Мелянопуса 69 оказалась 5 — 5,5 млн. штук всхожих семян на 1 гектар. Уменьшение этой нормы до 4,5 млн. всхожих семян при­вело к снижению урожайности на 1 —1,5 ц с гектара.

Эффективность видов полива твердой пшеницы изу­чалась в течение трех лет (1954 — 1956 гг.). Результаты приводятся ниже (табл.1).

Эффективность видов полива твердой пшеницы

На этом же сортоучастке Харьковская 46 находилась в посевах с 1960 по 1970 г. (без 1964 и 1967 гг.). За эти годы средний сбор зерна ее составил 21,1 ц, максималь­ный — 28 ц, на 1,2 — 2 ц выше урожая районированного сорта Саратовская 210.

Приведенные урожаи Харьковской 46 при орошении невысокие.   Объясняется  это  несоблюдением   поливного режима, отсутствием влагозарядковых поливов, приме­нением заниженных норм удобрений. При устранении этих недостатков можно ожидать значительно большего эффекта от орошения.

До коллективизации в посевах индивидуальных кре­стьянских хозяйств твердой пшенице отводились не­большие площади. Объясняется это очень низкой уро­жайностью местных сортов и плохой вымолачиваемостыо колосьев.

С организацией колхозов и совхозов, оснащением их новой передовой техникой расширяются посевные пло­щади твердой пшеницы. Вместо местных сортов возделывались селекционные — Мелянопус 69, Гордеиформе 189 и другие.

В военные годы площади сократились, но в последу­ющий период восстановились и достигли в 1950 г. 261 тыс., 1951 г. — 452 тыс. гектаров, или 15—25 про­центов от всей яровой пшеницы.

К шестидесятым годам посевы твердой пшеницы зна­чительно уменьшились и в 1959 г. составили всего лишь 100 тыс. гектаров. Удельный вес зерна ее в заготовках был1 незначительный — 0,1—0,3 процента. План сдачи и продажи этой продукции область ежегодно не выпол­няла. Оренбуржье потеряло былую славу солидного по­ставщика зерна твердой пшеницы в Российской Феде­рации.

Причина в том, что не было урожайного сорта. Ме­лянопус 69 и  Гордеиформе  189 давали с  1  гектара на 2—5 ц меньше, чем мягкая пшеница. Кроме того, отсутствовали меры материальной заинтересованности. Зерно твердой пшеницы заготовительными организациями оп­лачивалось по таким же ценам, как и мягкой. Это поста­вило в невыгодные условия колхозы и совхозы, занима­ющиеся производством зерна твердой пшеницы.

С 1955 г. развернулась большая работа по сортоис­пытанию. На каждом сортоучастке области высевались десятки форм твердой пшеницы, присланные из разных научно-исследовательских, селекционных учреждений страны. В результате был выявлен, а потом и районирован (1960 г.) сорт пшеницы Харьковская 46. Во всех зонах он по урожаю превысил районированные стародавние сорта твердой пшеницы Гордеиформе 189 и Мелянопус 69.

Анализ урожайности Харьковской 46 за 1962 — 1966 гг. по 14 сортоучасткам области показал, что этот сорт по сбору зерна с гектара находится на уровне мяг­кой пшеницы (табл. 2).

Урожайность Харьковской 46 по отношению к мягкой пшенице

Преимущество Харьковской 46 по урожайности чаще наблюдалось  на  Аксаковском,    Понамаревском,   Александровском, Державинском, Тоцком сортоучастках, то есть в районах лучшего увлажнения. На сортоучастках южной и восточной зон она реже превосходит райониро­ванные сорта по урожайности. Например, по Соль-Илец-кому сортоучастку из четырнадцати лет опытов один­надцать Харьковская 46 дала зерна с гектара меньше, чем районированный сорт Альбидум 43. На Адамовском, Новоорском, Домбаровском, Светлинском сортоучастках урожай чаще всего зависит от запасов влаги в почве на­кануне сева яровых культур.

В южной зоне Харьковская 46 не возделывается. Здесь на небольших площадях культивируется Мелянопус 26. Но высевают его в этой зоне без должного осно­вания, так как по урожайности сорт уступает Харьков­ской 46.

Для большей достоверности мы вывели среднюю уро­жайность каждого сорта по всем сортоучасткам области за 1962—1966 гг. И вот каков результат: Лютесценс 62 — 15,2, Харьковская 46—14,2, Саратовская 29—13,7, Аль­бидум 43 — 13,2, Мелянопус 26 —13 и Саратовская 210 — 11,8 ц с гектара.

Таким образом, по урожаю зерна Харьковская 46 уступила только Лютесценс 62. Но за 1966—1970 гг. в северной зоне (Аксаковский сортоучасток), где возделы­вается Лютесценс 62, Харьковская 46 по сбору зерна с гектара превзошла этот сорт на 5 ц.

Харьковская 46 оказалась более урожайной и в про­изводственных  условиях.  Назовем отдельные  примеры.

В совхозе «Чебеньковский» Оренбургского района Харьковскую 46 возделывают с 1962 г. Тогда под посев этой культуры отвели 50 гектаров, а теперь площадь уве­личили до 4000—5000  гектаров.

За все годы возделывания она по урожайности пре­восходила Альбидум 43 на 2 ц и более. В 1968 г. с каж­дого из 5000 гектаров Харьковской 46 собрали по 26 ц.

В колхозе «Ударник второй пятилетки» этого же рай­она в среднем за 4 года Харьковская 46 по урожайности превысила Мелянопус 69 на 3 ц, Саратовская 29 на 2 ц с гектара.

В совхозе им. 50 лет ВЛКСМ Матвеевского района за 1961 —1968 гг. Харьковская 46 вытеснила с посевов Лютесценс 758, Альбидум 43, Саратовскую 29. Значи­тельно сократились площади под Лютесценс 62. В 1968 г.здесь с каждого из 4000 га она дала по 22,5 ц, по чер­ному пару — 40 ц зерна. Прибавка в урожайности по сравнению с сортом Альбидум 43 отмечена не только по отдельным хозяйствам, но и районам. Например, в 1965 засушливом году в колхозах и совхозах Александров­ского района она составила 2,3 ц, Асекеевского — 2,3, Новосергиевского — 2,2, Октябрьского—1,6, Саракташского—1,3, Сорочинского — 1,9 и Тюльганского—1,3 ц с гектара. А в 1968 г. она увеличилась от 2 до 5 ц с гек­тара.

На хорошем агрофоне, с применением комплекса пе­редовых агротехнических приемов этот сорт дает высо­кие урожаи (табл. 3).

Урожайность различных сортов пшеницы

1969 г. был засушливым. Средняя урожайность зерно­вых по области составила 11 ц, в том числе яровой пше­ницы— 9,4. Но Харьковская 46 в среднем дала по 10,5 ц, а в хозяйствах Абдулинского района по  15,4,  Бугурусланского—16,8, Матвеевского — 19,6, Самарского — 19,2, Тюльганского — 19,1, Шарлыкского—19,6, Ок­тябрьского— 18,3 и Оренбургского —18,3 ц с гек­тара.

В 23 районах области зерна Харьковской 46 собрали на 1—2 ц больше, чем мягкой пшеницы. В 1970 г., относительно благоприятном по погодным условиям, средняя урожайность зерновых по области составила 13,9 ц, яровой пшеницы — 13,8 ц, сортов твердой пшеницы—13,6 ц. Харьковская 46 несколько снизила урожайность по сравнению со всей пшеницей за счет районов восточной зоны, где природные условия для ее возделывания менее благоприятны. Во всех других районах она дала такую же урожайность, как и мягкая пшеница, или выше ее.

Повышение заготовительных цен на зерно твердой пшеницы и высокая урожайность сорта способствовали расширению посевных площадей Харьковской 46. Осо­бенно они возросли в колхозах и совхозах северной, за­падной и центральной зон области. Например, в совхо­зах Асекеевского района за 1964—1968 гг. она почти вы­теснила с полей ранее районированные сорта (рис. 1).

Динамика посевных площадей твердой пшеницы в хозяйствах Оренбургской области

Рис. 1. Динамика посевных площадей твердой пшеницы в хозяйствах Оренбургской области за 1951 — 1970 гг. (тыс. га).

С внедрением в производство Харьковской 46 резко возросла урожайность твердых пшениц по области, пре­высив урожайность всей яровой пшеницы в 1964 г. на 3,1ц, 1965 —на 1,5, 1966 —на 0,3, 1967 —на 2, 1968 — на 1, 1969 — на 1,4 ц зерна с гектара (табл. 4).

Посевные площади и урожайность яровой пшеницы

Расширение посевных площадей этого высокоуро­жайного сорта позволило значительно   увеличить производство и заготовки зерна твердой пшеницы   в обла­сти (табл. 5).

Твердая пшеница в Оренбургской области

1 В 1967 г. большие площади твердой пшени­цы погибли от засухи

В засушливые годы Харьковская 46 снижает уро­жай по сравнению с мягкой пшеницей, но это компен­сируется повышенной оплатой зерна, сдаваемого госу* дарству.

Растут посевные площади Харьковской 46 в целом на Южном Урале. Так, например, в 1966 г. в Челябин­ской области ее было всего лишь 7,5 тыс. га, а в Башкирской АССР — 12 тыс., а уже в 1970 г. соответствен­но 278 и 274 тыс. га. За шесть лет посевные площади Харьковской 46 в первом случае увеличились в 37 раз, во втором — в 23 раза.


СОРТ ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЫЙ

Партия и правительство поставили перед труженика­ми сельского хозяйства задачу—получать больше зер­на, мяса, молока и других продуктов при наименьших затратах труда и средств. Для  решения ее в колхозах и совхозах растет механизация производства, применя­ются удобрения, гербициды и другие химические сред­ства, развивается орошение, внедряются высокоурожай­ные сорта, совершенствуется семеноводческая работа и т. д. Руководители и специалисты колхозов и совхозов все большее внимание уделяют экономической эффектив­ности каждого мероприятия.

В снижении себестоимости зерна большое значение имеет внедрение высокоурожайных сортов. Замена ста­рого сорта новым, более продуктивным, повышает вы­ход зерна со 100 гектаров посевов (табл. 6).

Влияние Харьковской 46 на урожай и выход зерна пшеницы

Совхоз «Красная житница» Сакмарского района один из первых в области начал внедрять  Харьковскую 46 в производство. В 1962 г. он посеял 239 гектаров, в 1963—1090 и в 1968 — 6201 гектаров. Здесь умеют счи­тать копейку, добиваются того, чтобы каждый гектар земли «работал с отдачей». В хозяйстве творчески под­ходят к структуре посевных площадей.

В 1967 г. накануне весеннего сева почва имела скудные запасы влаги. Отдельные поля были увлажнены всего лишь на пахотный горизонт. Учитывая это, хозяй­ство сократило посевы Харьковской 46 и разместило их только на участках, увлажненных на глубину 49—60 см.

В 1968 г. перед весенними полевыми работами почва получила хорошую влагозарядку. Каждый гектар паш­ни к этому -сроку содержал 1500—2000 м3 доступной вла­ги. Совхоз увеличил посевы Харьковской 46 по сравне­нию с 1967 г. примерно в 4 раза. В последующие годы посевные площади ее были несколько уменьшены, при­ведены в соответствие с ротационной таблицей.

В хозяйстве придается большое значение подбору предшественников. Харьковскую 46 размещают по ку­курузе, озимому клину и чистым парам, не занятым с осени рожью.

Такое отношение к возделыванию культуры позволи­ло совхозу в среднем за восемь лет (1962—1970) собрать по 17 ц зерна с гектара, что на 3,7 ц больше по сравнению с Альбидум 43. Дополнительно за качество зерна хозяй­ство получило за 1966—1970 гг. 586 тыс. рублей.

В совхозе большие площади отводятся под Альби­дум 43 (3/4 пшеничного клина). Пшеница Альбидум 43 менее требовательна к условиям произрастания по срав­нению с Харьковской 46. Она дает хорошие результаты и при размещении ее по колосовым предшественникам. Однако по сбору зерна, Альбидум 43 и в этом хозяйстве уступил Харьковской 46. Экономически он является ме­нее выгодным сортом (табл. 7). Каждые 100 га посевов Харьковской 46 в среднем дали зерна (по реализацион­ным ценам)  на 4 503 рубля больше, чем Альбидиум 43.

Возделывание двух сортов пшеницы

Себестоимость продукции — один из наиболее важ­ных показателей экономической эффективности. Зерно Харьковской 46 значительно дешевле, чем Аль­бидум 43. Это видно на примере совхоза им. Войкова Сорочинского района (табл. 8). В совх.озе им. 50 лет ВЛКСМ Матвеевского района за 1965—1968 гг. себестоимость 1 ц зерна Харьковской 46 составила  (в среднем) 2,72 рубля, а Саратовская   29 — 4 рубля.

Если говорить о чистой прибыли, то от гектара по­сева твердой пшеницы она превысила 75 рублей, а у сорта Лютесценс 62 была почти втрое ниже. Уровень рентабельности Харьковской 46 в 1968 г. достиг почти 200 процентов. (Ложкин В. А. На верном пути. — «Южный Урал», 1968, 10   января). Однако он мог быть значительно   выше, если бы вся заготовленная продукция была оплачена пс первому классу. Как в этом, так и в других хозяйствах Абдулинского, Асекеевского, Бугурусланского, Матве­евского и Северного районов зерно пшеницы производит­ся низкого качества. Борьба за повышение его является одной из очередных задач колхозов и совхозов север­ной зоны.

Хорошо поставлено производство зерна Харьков­ской 46 в колхозах и совхозах западной, центральной зон и в некоторых хозяйствах восточной зоны области.

Новосергиевский район возделывает этот сорт пше­ницы с 1962 г. В 1966 г. он произвел зерна 43 630 т, про­дал государству 31 254 т и получил надбавки в размере 870 600 рублей.

Колхозы и совхозы Саракташского района в 1968 г. отправили государству 76 тыс. т зерна такой пшеницы и получили «за твердость» 3 617 300 рублей, совхоз им. Гагарина Оренбургского района — 221 тыс. рублей, совхозы «Кульминский» и «Приморский» Кваркенского района соответственно 507 000 и 464 200 рублей.

Всего за 1964—1970 гг. колхозы и совхозы области в порядке дополнительной оплаты за качество зерна твер­дой пшеницы получили 90 млн. рублей. Это внушитель­ная цифра.


МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТА

Яровая пшеница Харьковская 46 выведена украин­ским научно-исследовательским институтом растение­водства, селекции и генетики имени В. Я. Юрьева (ав­торы П. К. Кучумов и Е. Е. Ватуля) путем объединения четырех линий, выделенных из гибридов от скрещивания сорта 34—5 129 (межвидовой гибрид тургидум X полба) с твердой пшеницей степной волжской экологической группы.

В 1953 г. эта форма яровой пшеницы была передана в государственное сортоиспытание, а четыре года спу­стя под названием Харьковская 46 ее районировали в Полтавской, Харьковской областях и Алтайском крае. Позднее (1960 г.), как отмечалось, этот сорт был рай­онирован и в нашей области.

Авторы сорта отмечают, что Харьковская 46 по мор­фологическим признакам относится к виду твердой пше­ницы, разновидности Гордеиформе, имеет неопушенные колосковые чешуи, белое зерно.

Колос остистый красный, призматической формы, сжатый, боковая сторона шире лицевой, средней дли­ны (7—8 см), средней плотности (на 10 см длины коло­скового стержня приходится 23—25 члеников).

Ости колоса тонкие, негрубые, зазубренные, длин­ные (12—13 см), параллельные или слабо расходящиеся от воздействия почвенной и воздушной засухи.

Колосковые чешуи яйцевидно-удлиненные среднего размера. Боковой нерв ясно выражен. Киль относитель­но широкий, резко обозначен по всей длине чешуи, за­зубренный. Килевой зубец короткий (0,5—1,0 мм), за­остренный. Зерно овальное, янтарное, стекловидное, крупное. Вес 1000 зерен составляет 35—45 г. Клейкови­ны в муке содержится до 40, белка — свыше 17 про­центов.

Куст прямостоячий. Соломина средней высоты (90 — 110 см), прочная.

Сорт устойчив к полеганию, осыпанию, засухе и бу­рой листовой ржавчине. Шведской мухой повреждается слабо.

Известно, что почвенно-климатические условия нашей области несколько отличаются от тех, в которых выведен сорт. Там мягче климат, больше выпадает осадков и они равномернее распределяются в году, чем в Оренбуржье. Все это отразилось на росте и развитии сорта, на его биологических особенностях.

При равных сроках сева и условиях выращивания Харьковская 46 созревает позднее, чем Альбидум 43, на 3—10 дней, а Лютесценс 62 — на 2—3 дня. В северной и западной зонах длина вегетации приравнивается к Са­ратовской 29, а в центральной, южной и восточной на 1—6 дней короче ее (табл. 9).

Вегетационный период пшеницы разных сортов

Длина вегетационного периода по зонам области не одинакова: в северной она равна 94—99 дням, запад­ной— 90—97, центральной — 90—100, южной--85—90 и восточной зонах — 87—90 дням.

Сорт отзывчив на увлажнение почвы, особенно благо­приятное влияние на рост и развитие растений оказыва­ют весенне-летние осадки. В этом нетрудно убедиться на примере 1968 г. Накануне весеннего сева почва имела хорошую влагозарядку. К этому сроку продуктивной влаги в метровом слое, по данным Чебеньковской гидро­метеостанции, содержалось 1650 м3, Бузулукской — 1170, Бугурусланской — 1600, Соль-Илецкой — 900 и Адамовской — 1118 м3 на гектаре. Эти запасы поддерживались интенсивными июньско-июльскими осадками. Нормально­му росту и развитию способствовали также благоприят­ные температуры. Такое сочетание погодных условий Харьковская 46 использовала более продуктивно, чем другие сорта яровой пшеницы, о чем свидетельствуют данные об урожайности, приведенные в таблице 10.

Урожайность яровой пшеницы

Известно, что под влиянием засухи в период «колоше­ние-цветение» у пшеницы сокращается фаза налива зерна и, как следствие, уменьшается вес 1000 зерен. Однако разные сорта засуху в это время воспринимают неодина­ково. Харьковская 46 устойчивее и в сухие годы она дает более крупное выравненное зерно по сравнению с сортами мягкой пшеницы (табл. 11).

Вес 1000 зерен сортов яровой пшеницы

Харьковская 46 может формировать относительно вы­полненное зерно в любые годы независимо от погодных условий. Но, как свидетельствуют данные таблицы, на Асекеевском, Пономаревском, Тоцком, Саракташском сортоучастках, расположенных в северной, западной и центральных зонах, на тучных и обыкновенных черно­земах, где выпадает больше осадков, образуется более крупное зерно.

Наряду с крупностью зерна, продуктивное кущение также   оказывает   существенное    влияние на урожай,

Харьковская 46 по этому признаку тоже имеет преиму­щество. Например, на Аксаковском сортоучастке за 12 лет (1957—1968 гг.) средняя продуктивная кустистость составила у нее 1,3, у Лютесценс 62 —1,18, Гордеиформе 189 — 1,13. Эту особенность необходимо учитывать при установлении нормы высева семян Харьковской 46. Как уже отмечалось, сорт устойчив к бурой листо­вой ржавчине, но он поражается пыльной головней. В отдельные годы производственные посевы были зараже­ны до пяти процентов. Так было, например, по Бузулукскому району в 1966 г. и Кваркенскому району в 1968 г. Даже на сортоучастках области, где условия выращива­ния несколько лучше, чем в колхозах и совхозах, расте­ния также склонны к заболеванию (табл. 12).

Поражение пыльной головней яровой пшеницы

У сорта невысокие полевая всхожесть семян и вы­живаемость растений, о чем свидетельствуют многолет­ние данные (1964—1970 гг.) сортоучастков (табл. 13). Однако по этим признакам Харьковская 46 находится на уровне других сортов.

Плевая всхожесть семян и выживаемость яровой пшеницы

На полях колхозов и совхозов при низкой агротехни­ке в отдельные годы гибель всходов растений достигает 40 процентов и более. Это резко снижает урожай пше­ничного поля. И. П. Иоаниди подсчитал, что при сокра­щении гибели растений на одну треть, урожайность пшеницы повышается на 1,3—2,5 ц с гектара. (Иоаниди И. П. Яровая пшеница в Оренбургской области. - Оренбургское кн. изд., 1963).  Следовательно, борьба за максимальное сохранение всходов ра­стений является одним из важных резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

В производственной практике отмечен ряд случаев пустоколосости Харьковской 46. В 1966 г. таких посевов в совхозе «Адамовский» было 2 953, в совхозе «Спутник» Светлинского района — 2322 и в совхозе «Веселый» — 489 гектаров.

Наблюдения показали, что пустоколосость не зависит от способа основной и предпосевной обработки почвы. В совхозе «Адамовский» посевы были размещены по лу­щеной стерне, в совхозе «Спутник» — по отвальной вспашке, а результат один — пустоколосость составила 100 процентов. В этих хозяйствах практиковали повторные посевы Харьковской 46 на одном поле. Размещение сор­та после кукурузы, проса и мягкой пшеницы (основная обработка отвальная, безотвальная, поверхностная) дало положительный   результат — пустых   колосьев не было.

Для выяснения причин пустоколосости во Всесоюзный институт защиты растений был отправлен сноп пшеницы. Институт дал заключение: «Пустоколосость Харьков­ской 46 — результат поражения растений корневой гни­лью. Возбудитель болезни сохраняется на растительных остатках, стерне, соломе и в почве до пяти лет. Он спо­собен поражать пшеницу, начиная со всходов и в тече­ние всей вегетации. Поселяясь в подземных частях ра­стений, узле кущения, гриб задерживает развитие про­дуктивных стеблей, ослабляет нормальное формирование генеративных органов. Такие растения не выколаши­ваются или дают пустой колос».

Проведенное обследование показало, что большинство посевов с пустыми колосьями оказалось на тех полях, которые два-три года подряд засевались Харьковской 46. Но в 1968 г. пустоколосость Харьковской 46 наблюда­лась и в посевах по чистому пару, кукурузе и другим предшественникам в колхозах им. Свердлова Сакмарского, «Заветы Ильича» Октябрьского, совхозе «Сыртинский» Переволоцкого районов и в других хозяйствах области.

Во Всесоюзном институте защиты растений причины возникновения корневой гнили изучались повторно. Профессор Л. С. Зимин пришел к выводу, что вредное влияние болезни чаще наблюдается по колосовым пред­шественникам, но это не главное. Отсутствие семян в колосе, полностью подсохшая завязь в колосках указы­вают на кратковременное воздействие суховея или вы­сокой температуры воздуха при небольшой относитель­ной влажности в период цветения.

Такие выводы Л. С. Зимина перекликаются с мнени­ем многих опытных агрономов-производственников и данными Оренбургской гидрометобсерватории. В пери­од цветения твердой пшеницы в центральной зоне обла­сти, куда относятся указанные районы, температура воз­духа в дневные часы повышалась до + 38°, а относи­тельная влажность его опускалась до 13 процентов.

Для снижения вредного влияния корневой гнили ре­комендуется поля, зараженные этой болезнью, отводить под пары, а лучше занимать непоражаемыми культура­ми: кукурузой, зернобобовыми, озимой рожью и т. д. Же­лательно повторные посевы Харьковской 46 на одном и том же поле производить  не ранее чем  через  4—5 лет.

Нельзя возделывать этот сорт и в севооборотах с ко­роткой ротацией. А. Ф. Коршунова указывает, что твер­дая пшеница, посеянная после твердой пшеницы через 1,2, 3, 4, и 5 лет, была поражена болезнью соответственно на 68, 64, 37, 34 и 14 процентов. (Коршунова А. Ф. Корневые гнили пшеницы.— «Защита рас­тений», 1968, № 9). Споры (возбудители болезни), оставшиеся в почве, через 2 года прорастают на 40 процентов.

В борьбе с корневыми гнилями необходимо учиты­вать запасы влаги в почве, относительную влажность воздуха и его температуру. Растения выносливы, если они развиваются при повышенных запасах воды в почве и высокой относительной влажности воздуха. Они устой­чивы к вредителям и болезням. Поэтому посевы Харьков­ской 46 в северной зоне имеют единичную пустоколосость, а в восточной в отдельные сухие годы — массовую.

Появление и распространение корневой гнили у Харьковской 46 и у других сортов твердой пшеницы не­которые авторы связывают со сроками сева. Они счи­тают, что в засушливых северных областях Казахстана оптимальные сроки сева (15—25 мая) яровой пшеницы являются профилактическим способом борьбы с корне­выми гнилями. (Горофилова Л., Карпенко М., Шевцов С. Сроки се­ва и корневая гниль. — «Земледелие», 1969, № 5). Посевы Харьковской 46 как в ранние (25 апреля, 10—15 мая), так и поздние (5 июня) сроки ведут к значительному поражению этими болезнями.

Нельзя отрицать влияние сроков сева на поражение Харьковской 46 корневыми гнилями. Но эти вопросы не­обходимо дополнительно изучить.

В 1969 г. в совхозе «Советская Россия» Адамовского района на пустых колосьях Харьковской 46 был об­наружен цветочный пшеничный клещ. Некоторые агро­номы и научные сотрудники области полагают, что он — главная причина пустоколосости. На это указывает и кандидат биологических наук А. Бадулин. Последний отмечает, что «пшеничный цветочный клещ — опасный вредитель твердой пшеницы. Он живет внутри цветков, питается клеточным соком формирующихся тычинок и пестиков, вызывая их стерильность, и как следствие — частичную или полную пустоколосость...» (Бадулин А. Пшеничный цветочный клещ. — «Земледелие», 1969, № 6).

В 1970 г. в этом же совхозе поля Харьковской 46, засеянные по норме 2,9 млн. всхожих семян на 1 гек­тар, не имели пустых колосьев, а по норме 4 млн. — со­держали их до 15—20 процентов. Но на отдельных участ­ках пустоколосость была на 100 процентов. Это оказа­лось на загущенных посевах — при заделке концов полей и в перекрытиях стыкового соединения сеялочного агрегата.

Из-за отсутствия приборов определить наличие цве­точного пшеничного клеща на этих растениях не уда­лось. Но нам думается, что излишняя густота растений, вызывая почвенную засуху, приводит к появлению кап корневой гнили, так и цветочного пшеничного клеща, а отсюда — к пустоколосости.

В 1969 и 1970 гг. в восточной зоне области отмечены немалые площади Харьковской 46, поврежденные цве­точным пшеничным клещом. В отдельных хозяйствах Адамовского и Светлинского районов некоторые участ­ки значительно снизили урожайность в результате дей­ствия этого вредителя.

Для того, чтобы предупредить появление клеща на всходах пшеницы А. Бадулин рекомендует припосевное применение 40-процентной эмульсии фосфамида или 65-процентного хлорофоса в смеси с гранулированным суперфосфатом. В этих целях 50 кг суперфосфата и 2 кг фосфамида или 3,5 кг хлорофоса тщательно пере­мешивают. Полученный гранулированный инсектицид вносят в почву при посеве пшеницы. Лучше это делать с помощью комбинированной сеялки. При таком внесе­нии, наряду с проникновением препарата в растения, вблизи них создается защитная зона от клеща.

Не отрицая значение указанных мер, мы считаем, что важнейшим условием борьбы с цветочным пшеничным клещом и корневой гнилью являются: подбор предшест­венников, оптимальные нормы высева, максимальное на­копление и сохранение влаги на полях.


РАЙОНЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Высокие урожаи Харьковской 46 привлекли внима­ние руководителей, агрономов совхозов и колхозов области. Ее начали возделывать даже там, где она не рай­онировалась, размещать по необработанной стерне, до­пускать бессменные посевы, применять завышенные нор­мы, не учитывая запасы влаги в почве накануне весенне-полевых работ.

Многие агрономы, не зная биологических особенно­стей этого сорта, придерживались агротехники, которая была рекомендована для старых сортов твердой пше­ницы. Более того, отдельные   специалисты    рассуждали примерно так: если сорт хорош, то он может давать вы­сокие урожаи везде, независимо от почвенно-климатических условий. Но, как показала практика, такие утвер­ждения оказались нежизненными.

Колосья пшеницы Харьковская 46

Колосья пшеницы Харьковская 46

По Адамовскому (южная часть), Домбаровскому, Новоорскому, Светлинскому и другим восточным райо­нам Харьковская 46 по урожайности уступает сортам мягких пшениц. Если число опытов по сортоучасткам этих районов взять за 100 процентов, то 80 из них было таких, когда урожайность ее была ниже районированных сортов. Это подтверждается данными Домбаровского сортоучастка (табл. 14).

Результаты испытания сортов яровой пшеницы

На Адамовском сортоучастке за 1962—1966 гг. Харь­ковская 46 снизила урожайность по сравнению с Альби-дум 43 на 2,9 и Саратовской 29 — на 2,5 ц с гектара, на Светлинском — незначительно уступила сортам мягкой пшеницы. Примерно такие же данные получены и в производ­ственных условиях.

Северная зона и районы, прилегающие к ней, явля­ются наиболее благоприятными для возделывания Харь­ковской 46. Эта часть области представлена плодород­ными тучными и обыкновенными черноземами с хороши­ми и устойчивыми (по годам) запасами влаги в почве весной. За май — июль осадков выпадает 120—140 мм, за период вегетации растений наблюдается меньше су­ховейных дней, чем по другим зонам. При правильной агротехнике Харьковская 46 здесь может ежегодно да­вать хорошие урожаи.

Несколько другие природные условия в южной зоне, в хозяйствах Первомайского, Ташлинского, Акбулакско-го, Илекского и Беляевского районов. Запасы влаги в почве весной небольшие (40—70 мм) и по годам не­устойчивые, за май — июль осадков выпадает около 100 мм, каждый третий летний день является суховей­ным. Особенно повышенная температура воздуха наблю­дается в период цветения и налива зерна яровой пшени­цы. В эти сроки обычно и незначительны запасы продук­тивной влаги в почве. Все это отрицательно влияет на урожай Харьковской 46.

Таким образом, по почвенно-климатическим услови­ям, пригодным для возделывания Харьковской 46, об­ласть условно можно разбить на три группы районов (табл. 15)

Условия возделывания пшеницы Харьковская 46

Почвенно-климатические условия ухудшаются по ме­ре продвижения с севера на юг и с северо-запада на юго-восток области. В соответствии с этим падают и урожаи Харьковской 46, что видно из данных сортоучаст­ков (табл. 16).

Урожайность пшеницы Харьковская 46 на сортоучастках

То же самое наблюдается и в производстве. Напри­мер, средний сбор зерна этого сорта за 1964—1968 гг. в колхозах и совхозах Бугурусланского района соста­вил 16 ц, Асекеевского, Оренбургского—12, Саракташского — 11,5, Адамовского — 8 и Домбаровского — 7,5 ц с гектара.

Приведенные научно-производственные данные сви­детельствуют о том, что в наших условиях нет должных оснований для повсеместного возделывания пшеницы Харьковской 46. В восточной (кроме северной части) и южной зонах площади под нее целесообразно значи­тельно сократить, заменив их посевами мягкой пшени­цы. Но к решению этого вопроса необходимо подходить с учетом накопленного опыта, взвесив все положитель­ное и отрицательное.

Харьковская 46 высокоурожайный сорт. Но в остро­засушливый 1967 год она снизила сборы зерна по срав­нению с мягкой пшеницей на Аксаковском сортоучастке на 2,5—5,6, Державинском — на 1,9—3, Переволоцком — на 1, Саракташском — на 0,7—2,4 ц с гектара. В отдель­ных хозяйствах южной, центральной и западной зон Харьковская 46 из-за дефицита влаги в почве дала пу­стой колос.

Учитывая сказанное, в годы с небольшим запасом почвенной влаги накануне весеннего сева следует уточ­нять структуру посевных площадей пшеницы с тем, что­бы в отдельных случаях твердую пшеницу заменять бо­лее устойчивыми к почвенной засухе сортами (Альбидум 43, Саратовская 210 и т. д.).


ОСОБЕННОСТИ АГРОКОМПЛЕКСА

По агротехнике яровой пшеницы написано немало книг, научных трудов и отчетов, журнальных и газетных статей, листовок, информации и т. д. Последние рабо­ты по этому вопросу: «Яровая пшеница на Юго-Востоке» профессора П. М. Фокеева, «Яровая пшеница в Оренбургской области» под редакцией И. П. Иоаниди представляют большой научно-производственный инте­рес, являются теоретической и практической основой получения высоких урожаев яровой пшеницы в засуш­ливых условиях Юго-Востока Союза и в частности в на­шей Оренбургской области.

Однако в этих, как и в других работах по яровой пшенице, рассматриваются биологическая особенность и агротехника вида пшеницы и не разбираются особенно­сти сорта, слабо освещаются вопросы сортовой агро­техники.

Известно, что под сортом понимают группу однород­ных по морфологическим, биологическим и хозяйствен­ным признакам растений, предъявляющих определен­ные требования к почвенно-климатическим условиям, аг­ротехнике. Нередко можно встретить, когда два сорта одного вида и одной разновидности в равных условиях имеют разную длину вегетационного периода, степень кущения, укоренения, длину и озерненность колоса, ус­тойчивость к вредителям и болезням сельскохозяйствен­ных культур, урожайность, по-разному реагируют на из­менение погодных условий, сроки сева, нормы высева, предшественники, удобрения, глубину заделки семян и т. д.

Кинельская селекционная станция в 1935 г. прово­дила испытание сортов пшеницы на отзывчивость к до­полнительному увлажнению почвы за счет снегозадер­жания. При этом было установлено, что разные сорта неодинаково реагируют на этот агротехнический прием (табл. 17).

Снегозадержание и урожайность пшеницы

Сорт Цезиум 111 отзывчивее на увлажнение, чем Лютесценс 62 и Сарроза.( Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опыт­ного дела. М., Сельхозгиз, 1952). Еще большей засухоустойчивостью обладает   Эритроспермум   841, давший самую низкую прибавку урожая из всех сортов.

По-разному реагируют сорта и на предшественник. Так, на Тоцком сортоучастке при размещении сортов твердой пшеницы после озимой ржи и при одинаковых других условиях они дали разную урожайность. В сред­нем за два года (1960—1961 гг.) Харьковской 46 полу­чили 12,6 ц с гектара, Мелянопус 69—10,2, Мелянопус 26—10,7, Гордеиформе 189—10,4 цс гектара.

Подобных примеров можно привести много. Все это свидетельствует о том, что каждому сорту нужна своя . агротехника, что «необходимо,— как писал академик П. Н. Константинов,— максимально уточнить порайон­но, по культурам и сортам: сроки пахоты и посева, глу­бину обработки почвы, формы и нормы удобрений, но­вые приемы агротехники и т. д.» (Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опыт­ного дела. М., Сельхозгиз, 1952.).

Для нормального роста растения ему необходимо иметь развитый листовой аппарат и хорошую корневую систему. У такого растения повышенный фотосинтез и в единицу времени значительно больше накапливается су­хих веществ. Но обязательным условием для этого явля­ется достаточная влагообеспеченность и высокое плодо­родие почвы. Несоответствие жизненных факторов тре­бованиям растения сдерживает его рост и развитие, ведет к нарушению физиологических процессов в организ­ме. Особенно к этому  чувствительна твердая   пшеница.

А. А. Корнилов отмечает, что основное отличие ее от мягкой состоит в том, что она более чувствительна к ус­ловиям внешней среды, агротехнике (Корнилов   А. А.   Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). Эта характери­стика относится и к Харьковской 46. Многолетний опыт показал, что сорт любит плодородные чистые от сорня­ков почвы, требователен к соблюдению передового агрокомплекса, направленного, прежде всего, на пополнение, сохранение и правильное расходование почвенной влаги.

Лучшие предшественники

Правильная организация территории с введением на­учно обоснованных севооборотов представляет важное звено в системе мероприятий, направленных на рацио­нальное использование почвенной влаги, очищение по­лей от сорняков, уничтожение вредителей и болезней культурных растений. Севооборот — основа высокой куль­туры земледелия, надежный союзник в борьбе с засухой.

Составной частью освоенного севооборота является научное чередование культур. Оно так же необходимо, как и .обработка почвы, внесение удобрений и другие приемы земледелия.

В чередовании культур особенно нуждается Харьков­ская 46. Опыт сортоучастков показывает, что лучшими предшественниками для пшеницы Харьковская 46 явля­ются чистые пары, озимые культуры, кукуруза, много­летние травы, зернобобовые культуры. Посев после яро­вой пшеницы (мягкой) ведет к снижению урожая по всем зонам области   (табл. 18).

Урожайность пшеницы в зависимости от предшественников

В восточной зоне чистый пар — лучший предшест­венник Харьковской 46. В 1968 г. совхоз «Шильдинский» этой зоны по парам с площади 650 гектаров собрал по 25 ц зерна, или на 8—10 ц выше, чем с посевов по кукуру­зе. Здесь, очевидно, сказалось преимущество чистых па­ров как накопителя влаги, на которую отзывчив сорт.

В условиях северной и западной зон, где осадков вы­падает больше, чем в восточной, эффективность паров снижается. Здесь с точки зрения экономики и агротех­ники более целесообразно Харьковскую 46 размещать после озимой ржи, по кукурузе и многолетним травам. Эти же предшественники считаются хорошими и для районов центральной зоны.

В отдельных хозяйствах северных районов сокраща­ют площади озимых за счет расширения посевов Харь­ковской 46 по чистым парам. На наш взгляд, для этого нет должных оснований. Урожайность пшеницы по ози­мым немногим уступает урожайности ее по чистым па­рам. К тому же эти хозяйства лишаются хорошего предшественника, каким являются озимые, ограничи­ваются возможности правильного размещения культур и сортов в севообороте.

Дифференцировать обработку почвы

В комплексе агротехнических приемов правильная об­работка почвы в полях севооборота занимает ведущее место. Обработкой достигаются наилучшие условия для накопления и сохранения почвенной влаги, она позволяет создать оптимальный водный, пищевой и воздушный режимы, очистить пахотный слой от сорняков, вредите­лей и болезней культурных растений.

Особенность основной обработки почвы определяет­ся предшественником, по которому планируется разме­стить Харьковскую 46. При посеве ее после озимой ржи и зернобобовых культур эти поля необходимо пролущить, уничтожить имеющиеся сорняки и спровоциро­вать прорастание их семян, сохранить влагу в послеубо­рочный период. По наблюдениям Саратовского сельско­хозяйственного института, влажность 30-сантиметрового слоя почвы в день уборки составила 8,7 процента, на следующий день после уборки снизилась до 7,2, а через два дня — до 5,8 процента. Потери воды за два дня составили 40 т с гектара.

На Бузулукском опытном поле в среднем за четыре года урожайность яровой пшеницы по сентябрьской зя­би без лущения составила 10 ц с гектара, а по зяби, вспаханной в тот же срок, но с предварительным луще­нием стерни,— 12,1. Влажность почвы осенью на пролу-щенном участке в слое 0—70 см оказалась на 3,9 про­цента выше, а засоренность яровой пшеницы — на 45 процентов ниже в. сравнении   с участком   без  лущения.

Лущение является и более действенным приемом в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур, в том числе и с пилильщиком. Оно проводится вслед за уборкой, в первую очередь на участках, засоренных мно­голетними корневищными и корнеотпрысковыми сорня­ками, а также на тех полях, которые не могут быть вспаханы сразу же. Но к этому, как и к другим приемам, надо относиться творчески. Его следует применять на землях, устойчивых к ветровой эрозии.

При размещении Харьковской 46 по кукурузе или другим пропашным предшественникам, лущение стерни не производят. Поля сразу же пашут вслед за уборкой.

Срокам основной обработки придается большое значе­ние. По накоплению влаги в почве и получению высокого урожая июльско-августовская зябь имеет преиму­щество перед сентябрьской, последняя — перед октябрь­ской. Это доказано многочисленными опытами научно-исследовательских учреждений, а также практикой кол­хозов и совхозов.

Для уменьшения стока весенних талых вод вспашку производить поперек склонов. На таких участках осенью целесообразно применять и лункование зяби.

Немаловажное значение по накоплению влаги в поч­ве имеет и глубина зяблевой вспашки. Она устанавлива­ется в зависимости от засоренности, особенности пред­шественника, мощности гумусового горизонта. Поля с корневищными и корнеотпрысковыми сорняками необхо­димо пахать на глубину 27—30 см. Если же почва осво­бодилась из-под кукурузы, картофеля, многолетних трав и чистая от сорняков, то ее следует пахать на меньшую глубину.

Во избежание образования плужной подошвы, отри­цательно влияющей на водный и пищевой режим почвы, глубину пахоты необходимо ежегодно изменять на каж­дом поле.

В восточной и частично в южной зонах области на почвах, подверженных ветровой эрозии и чистых от сорняков, вместо отвальной обработки применяется пло­скорезная с оставлением стерни на поверхности. По про­изводственным данным это позволяет защитить почву от ветровой эрозии, накопить больше снега на полях, а значит и почвенной влаги. Посевы Харьковской 46 по такой обработке дают выше урожай, чем по отвальной зяби (табл. 19).

Способ обработки почвы и урожайность пшеницы Харьковская 46

В совхозе «Красный чабан» Домбаровского района в 1968 г. с посевов по отвальной зяби зерна Харьковской 46 собрали по 11,6 ц, по плоскорезной обработке—14,2 и стерне, взлущенной весной перед посевом,— 11,8 ц с гек­тара.

Отвальная вспашка зяби

Положительное влияние плоскорезной обработки на урожай этого сорта отмечено в хозяйствах Светлинского, Адамовского и Александровского районов области. Од­нако непременным условием для внедрения такого при­ема являются севообороты с короткой ротацией и поля чистого пара, противоэрозийные орудия, наличие почв, чистых от сорняков. Кроме того, требуется высокое ка­чество обработки земли и, в конечном счете, общее по­вышение культуры земледелия.

Большое значение в накоплении влаги на зяби име­ет снегозадержание. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института мясного скотоводства, при­бавка урожайности от этого приема по яровой пшенице составила 4,5 ц зерна, овса — 3,1, ячменя — 5,3, подсол­нечника— 3,6 и сена суданской травы—15,8 цс гек­тара.

Учитывая высокую эффективность приема, колхозы и совхозы ежегодно проводят его на больших площадях зяби, паров, посевов озимых и многолетних трав. Сне­гозадержание необходимо при возделывании Харьков­ской 46.

В борьбе за сохранение влаги в почве, очищение по­лей от сорняков, получение своевременных дружных всходов Харьковской 46 большое значение имеет пред­посевная обработка.

По данным научно-исследовательских учреждений Юго-Востока, опоздание с покровным боронованием зя­би на один день ведет к потере почвенной влаги до 40 м3 с гектара. Дальнейшая задержка сопровождается возра­стающим испарением воды из почвы.

Профессор П. М. Фокеев отмечает, что на посевах НИИСХ Юго-Востока в 1946 г, до боронования средне­суточный расход воды на зяби из слоя 0—10 см состав­лял 4,4 мм, а после покровного боронования — 1,94 мм, то есть потери снизились в 2,5 раза. (Фокеев П. М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. — В кн.: Труды научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Вып. 20. Саратов, 1961). Значит для такого отзывчивого на увлажнение сорта, каким является Харь­ковская 46, этот прием особо важен.

Покровное боронование зяби следует проводить, ког­да почва нормально крошится, легко рассыпается, обра­зуя на поверхности рыхлый слой. При слишком раннем бороновании земля из-за высокой влажности мажется и уплотняется, как говорят, клекнет. Боронование в такие сроки усиливает испарение воды из почвы, ухудшает за­делку семян и вместо пользы приносит вред.

Но и опаздывать с боронованием нельзя. Эта работа в каждом хозяйстве должна выполняться в течение 1 — 2 суток.

Для лучшего сохранения влаги в почве боронование нужно начинать выборочно, не дожидаясь подсыхания всего массива. В первую очередь обрабатывают возвы­шенные места, южные склоны и участки с легким меха­ническим составом.

Однако следует учитывать, что после боронования 52 процента семян зерновых культур размещается в слое 2—4 см, вследствие чего снижается полевая всхо­жесть, плохо развивается вторичная корневая система, что отрицательно влияет на урожай зерновых, в том чи­сле и пшеницы Харьковская 46. (Пустыгин А. А. Итоги научно-исследовательской работы Волгоградской с/х опытной станции. — В кн.: Материалы научной конференции с/х опытных учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам научных исследований. Саратов, 1968).

Чтобы этого не допустить, необходимо покровное бо­ронование сочетать с предпосевной культивацией зяби. Трехлетние опыты Волгоградской сельскохозяйственной опытной станции показывают, что за счет такой обработ­ки на площади 1 га сохраняется влага в период от всхо­дов до кущения на 290 т больше, чем на некультивиро­ванной, полевая всхожесть семян повышается на 16 про­центов, а урожайность — на 2,5 ц с гектара.

Предпосевная культивация зяби — действенный прием борьбы с сорной растительностью, способствующий сбе­режению в почве осенне-зимних осадков и позволяющий создать выровненную и рыхлую поверхность для задел­ки семян на нужную глубину.

При проведении культивации следует учитывать по­годные условия, запасы влаги, засоренность поля, био­логические особенности сорняков, уплотненность почвы и т. д. Независимо от этого она должна проводиться в агрегате с боронованием на глубину заделки семян.

В сухую ветреную погоду почву культивируют в аг­регате с катками с тем, чтобы уменьшить потери влаги от выдувания.

Основным орудием предпосевной обработки почвы в наших условиях является навесной или прицепной культиватор. Нельзя с этой целью использовать диско­вый лущильник. Он сильно иссушает и распыляет верх­ний горизонт почвы и тем самым создает неблагоприят­ные условия для прорастания семян и укоренения ра­стений. Кроме того, на таких полях возникает водная и ветровая эрозия почвы.

А как вести подготовку массивов под Харьковскую 46 весной, если поля были вспаханы плоскорезами? Порядок остается тот же, что указано выше, но ору­дия предпосевной обработки будут другие. Если на отвальной зяби применяются культиваторы с плоскоре­жущими лапами, то после плоскорезной основной обра­ботки следует использовать специальные противоэрозий­ные культиваторы, обеспечивающие сохранение стерни на поверхности почвы.

Удобрения — резерв повышения урожайности

Применение удобрений — важнейший прием повыше­ния урожайности пшеницы Харьковской 46 и других сор­тов и культур. Вместе с тем внесение удобрений позво­ляет более экономно расходовать почвенную влагу, смяг­чает отрицательное влияние засухи на растения.

Установлено, что транспирационный коэффициент яровой пшеницы, кукурузы и других культур на удобрен­ном фоне снижается на 15—20 и более процентов. (Ольшанский М. А. Проблемы степного земледелия и пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., Мини­стерство сельского хозяйства СССР, 1958).

Обследование показало, что наши земли бедны фосфо­ром. По данным Оренбургской зональной агрохимиче­ской лаборатории (А. Г. Макеев), 53,5 процента площа­ди пашни имеет очень низкую обеспеченность этим элементом, 21,6 — низкую, 14,4 — среднюю, 4 — повы­шенную и 2 — высокую, то есть на 100 г почвы приходит­ся 6 г Р2О5.

В молодом возрасте, до образования вторичных корней, культурные растения испытывают недостаток фос­форной кислоты, что отрицательно сказывается на раз­витии корневой системы.

Единственным способом обеспечения фосфорным пи­танием растений в молодом возрасте является припосевное внесение гранулированного суперфосфата. Заделан­ные во влажную почву гранулы растворяются, снабжая молодое растение питанием. Благодаря этому у него сильно ветвятся корни, появляется большое количество корневых волосков. (Корнилов А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). Все это способствует получению до­полнительного урожая (табл. 20).

Припосевное внесение гранулированного суперфосфата и урожайность пшеницы

Для уточнения эффективности применения этого удобрения Оренбургская и Бузулукская агрохимические лаборатории вместе с автором обобщили трехлетний (1966—1968 гг.) опыт припосевного внесения гранули­рованного суперфосфата.

Всего было проведено 72 производственных опыта на площади 37 791 гектар в 30 районах. Анализ результа­тов показал, что припосевное внесение гранулированно­го суперфосфата повысило урожайность яровых зерно­вых культур на 0,3—6,8 ц с гектара, в том числе Харь­ковской 46 — на 1—6,8 ц.

Наиболее вероятная прибавка в урожайности по это­му сорту находится в пределах от 1 до 3 ц с гектара. Та­кой вывод подтверждается и данными Оренбургского сельскохозяйственного института.

Эффективность гранулированного суперфосфата под Харьковскую 46 зависит от погодных и почвенно-климатических условий. В сухие и засушливые годы действие этого удобрения резко снижается.

В 1967 г., когда запасы почвенной влаги были незна­чительными, во многих районах применение гранулиро­ванного суперфосфата не дало положительных резуль­татов. Из-за недостатка воды он оказался нерастворенным, недоступным для растений.

В 1968 г. почва весной была хорошо увлажнена, и от припосевного внесения гранулированного суперфосфата получено дополнительно зерна в среднем по северной зо­не 3,2 ц, западной — 2,6 и центральной — 2,5 ц с гек­тара.

Применение этого «стартового» удобрения дает вы­сокий экономический эффект. В колхозе им. Ленина Курманаевского района (1964 г.) на один затраченный рубль, связанный с внесением и покупкой гранулирован­ного суперфосфата, чистый доход составил 10 рублей 60 копеек, в колхозе им. Кирова Октябрьского района (1968 г.) — 15 рублей 68 копеек и в колхозе «Дружба» Саракташского района — 11 рублей 67 копеек. (Андреева В. М. Верни земле ее плодородие. Южно-Ураль­ское кн. изд-во, 1966).

Большое значение имеют дозы удобрений. Наиболее выгодно вносить небольшое количество гранулированно­го суперфосфата: простого 25—30 кг, двойного — 10— 15 кг на гектар. (Макеев А. Г. Применение гранулированного суперфосфата — надежный старт урожаю. Оренбург, 1970).

Повышенные дозы положительно влияют на урожай Харьковской 46, но прибавка не оправдывает затрат. Так, в колхозе «Память Ильича» Шарлыкского района в 1966 г. внесли под пшеницу (площадь 135 га) по 250 кг гранулированного суперфосфата, получили прибавку 1,3 ц. Однако этого количества удобрений с таким же ус­пехом хватило бы на 10 га.

Припосевное внесение — лучший способ рациональ­ного использования гранулированного суперфосфата. Не­правильно поступают хозяйства, которые его вносят са­молетом или туковой сеялкой под культивацию, так как он в этом случае плохо используется растениями, грану­лы лежат мертвым запасом в верхнем сухом слое поч­вы.

Харьковская 46 отзывчива и  на  азотные удобрения. В колхозе «Победа» Асекеевского    района   под урожай 1968 г. внесли мочевину по 50 кг на каждый из 45 гектаров. На этом участке собрали по 36 ц зерна с гектара, на 5,5 ц больше по сравнению с соседним.

В этом же году колхоз им. Карла Маркса Бузулукского района заложил опыт по схеме: контроль (без удобрения), припосевное внесение гранулированного (двойного) суперфосфата по 25 кг на гектар, то же плюс мочевина по 80 кг на гектар под культивацию. Все дру­гие условия опыта были одинаковыми. На первом участ­ке урожайность составила 21,3 ц, на втором — 28 и на третьем — 35 ц с гектара.

Значительная эффективность азотных удобрений от­мечена и по другим хозяйствам области.

Известно, что высокий урожай с хорошим качеством зерна формируется в том случае, если фосфорное пита­ние не преобладает над азотным, когда нормы удобре­ний вносятся в почву в соответствии с картограммами. Без научного подхода к этому вопросу удобрения вме­сто пользы могут принести вред. Так получилось в сов­хозе «Кульминский» Кваркенского района (1968 г.). Здесь под Харьковскую 46 внесли нитрофоску из расчета 60 кг действующего вещества на гектар. Посевы бурно развивались, а перед уборкой полегли, так как высота стеблестоя достигала 110—120 см. Зерно было щуплое, неполновесное. Урожай на этом участке оказался не­большим.

Оренбургская агротехническая лаборатория в 1966 — 1970 гг. изучала виды и нормы минеральных удобрений под Харьковскую 46. Полученные результаты подтвер­ждаются производственными данными. За  эти годы на фоне N60P40K20 пшеница дала  (в среднем)  21,9 ц с гек­тара, что на 4,2 ц выше контроля (без удобрений). Внесение удобрений повышает и качество зерна. Но об этом будет сказано ниже.

Хорошее семена — верный выигрыш

Семена Харьковской 46, как и других сортов пшени­цы, необходимо тщательно готовить к посеву. Они дол­жны быть крупными и выравненными по размеру и весу. Такие семена дают крепкие жизненные всходы, устойчи­вые к неблагоприятным погодным условиям, вредите­лям и болезням сельскохозяйственных культур.

На Адамовском и Пономаревском сортоучастках изу­чалось влияние выравненности и крупности семян на урожай сорта Харьковская 46.

Исследовались следующие варианты:

1) исходная партия — семена,  подготовленные  к по­севу (контроль);

2) семена калиброванные I фракции  (крупные);

3) семена калиброванные II фракции (средние);

4) семена калиброванные III фракции (мелкие);

5) смесь семян I и II фракций  (калиброванные).

В результате калибровки вес 1000 зерен по фракци­ям оказался таким (табл. 21):

Вес 1000 зерен пшеницы сорта Харьковская 46

Все варианты опытов были заложены в сравнимых условиях при одинаковой агротехнике. Норма высева на Пономаревском сортоучастке 4,5 млн. и Адамовском — 3,5 млн. всхожих семян на гектар.

В течение вегетации проводили фенологические наб­людения, определяли густоту стояния растений и делали лабораторный анализ снопового образца. Урожайность зерна приводится в таблице 22.

Урожайность пшеницы в зависимости от крупности семян

Как видно из приведенной таблицы на Пономарев­ском сортоучастке от высева семян I фракции прибавка по сравнению с исходной партией составила 2,1 ц, а посевы мелкими семенами (III фракции) снизили уро­жайность на 2,2 ц зерна с гектара.

Есть немало примеров положительного влияния вы-равненности семян на урожайность и в производствен­ных условиях. В совхозе им. 50 лет ВЛКСМ Матвеевско­го района посев Харьковской 46 и других сортов я-ровой пшеницы производят калиброванными семенами. Здесь этот прием высоко ценится, так как в нем видят боль­шую выгоду. Например, в 1968 г. посевы калиброванными семенами дали по 32 ц зерна с гектара, некалиброванными — на четыре центнера меньше. С учетом всех производственных затрат прибыль в пересчете на гектар посева крупными семенами оказалась на 25 руб­лей больше, чем на контрольном участке, где использова­лись обычные семена. (Ложкин В. А. На верном пути.— «Южный Урал»,  1968 г., 10 января).

Таким образом, посев крупными и выравненными се­менами — непременное условие выращивания Харьков­ской 46. Этого правила придерживаются колхозы им. Ле­нина Курманаевского, им. Карла Маркса Бузулукского, «Прогресс» Александровского, им. Свердлова Тюльган-ского районов и многие другие. Сочетая посев отбор­ными семенами с другими агротехническими приема­ми, они ежегодно получают высокие урожаи Харьков­ской 46.

При разделении семян на фракции необходимо обра­тить внимание на недопустимость дробления зерна. Ча­сто многократная «подработка» его на зерноочиститель­ных машинах ведет к травмированию зародыша семени, в результате чего снижается его лабораторная и поле­вая всхожесть. Автор неоднократно встречался с фак­тами, когда семена, прекрасные по чистоте и выполнен­ности, переводились во внеклассные по всхожести. А при­чина одна — выбит зародыш.

Семена по всхожести и чистоте должны быть не ни­же II класса посевного стандарта. Перед посевом их необходимо обработать. Протрав­ливание семян против твердой головни производится су­хим способом одним из следующих препаратов: грано­заном и меркураном из расчета 1 кг на тонну семян; гермизаном, агроналом и ТМТД по 2 кг на   тонну семян.

В борьбе с пыльной головней наиболее эффективным способом является термическое протравливание семен­ного материала.

На областной сельскохозяйственной опытной станции работает специальный механизированный цех по терми­ческому обеззараживанию. За смену он дает три тонны.

На этой же станции ведут опыты по раннезимнему по­севу семян яровой пшеницы. При правильном выборе сроков сева прием эффективен в борьбе с пыльной головней. Кроме того, такие поля дают и выше урожай зерна, по сравнению с теми, которые засеяны в обычные сроки. (Кем   И. И.   Раннезимний посев яровой пшеницы как способ борьбы с пыльной головней.— В кн.: Яровая пшеница в Оренбург­ской области. Оренбург, кн. изд., 1963).

Посев

Сроки, способы сева и нормы высева, глубина задел­ки семян в почву — составные и очень важные детали посева, обеспечивающие его качества. Здесь нет общего рецепта. Все эти вопросы необходимо решать в зависи­мости от слагающихся в каждом отдельном случае усло­вий, с учетом накопленного местного передового опыта и достижений сельскохозяйственной науки.

Намечая сроки сева Харьковской 46, нужно помнить, что семена, высеянные рано, попадают во влажную поч­ву, дают дружные всходы, молодые растения покрывают землю листьями и тем защищают ее от иссушения. В дальнейшем в увлажненной почве нормально протека­ют процессы кущения и укоренения. Такие растения хо­рошо подготовлены к вегетации в условиях засухи.

А. А. Корнилов указывает, что одной из важнейших мер, усиливающих относительный рост корней, являет­ся возможно более ранний посев твердой пшеницы. (Корнилов  А.  А.  Биологические  основы  высоких  урожаев зерновых культур. М., «Колос», 1968). При невысокой температуре воздуха и почвы (+6, +10°) наблюдается замедленный рост листьев и хороший рост корней.

При запаздывании со сроками повышение температу­ры и удлинение светового дня весной не только ускоря­ют развитие растений, но и нарушают соотношение меж­ду листьями и корнями.

При поздних посевах в сухую почву у Харьковской 46 всходы появляются изреженными, плохо кустятся и сла­бо укореняются. Дело в том, что крупное, высокостекло­видное, с большим содержанием белка зерно нуждает­ся в большом количестве воды для набухания и прора­стания.

В учебно-опытном хозяйстве Оренбургского сельско­хозяйственного института в 1961 г., на участках, засеян­ных 11 апреля, собрали по 13 ц зерна с гектара. Десятидневное опоздание со сроками высева на другом поле дало отрицательный результат: урожайность состави­ла 9,2 ц пшеницы с гектара.

Аналогичная картина отмечена и в производственных условиях. Так, например, в колхозах и совхозах Переволоцкого района (1968 г.) посев производился 5, 7 и 11 мая. С каждого гектара собрали соответственно: 24,7 ц, 21,5 и 16,6 ц.

Изучался вопрос о сроках сева и в восточной зоне. На Адамовском сортоучастке наблюдения проводили в 1966 и 1967 гг. За эти годы лучшими сроками сева ока­зались 10 — 20 мая (табл. 23).

Урожайность пшеницы в зависимости от сроков сева

В 1967 г. совхоз «Брацлавский» Светлинского района при посеве Харьковской 46 по черным парам 27 апреля получил 7,6 ц, а при посеве 15 мая — по 14,7 ц с гектара. В этом же году совхоз «Тобольский» сеял в четыре срока: 1, 10,20 мая и 10 июня по норме 3 млн. всхожих семян на гектар. В первом и втором случаях получили по 3,8 ц, в третьем — по 7,8 ц с гектара, а посевы 10 июня не выз­рели. Июньские посевы не созрели и в совхозах «Домбаровский» Домбаровского, «Шильдинский» Адамовского районов и в других хозяйствах восточной зоны.

В восточных районах сроки сева должны определять­ся влагообеспеченностью почвы. При наличии хорошей влагозарядки и почв, чистых от сорняков, нужно сеять раньше и наоборот, когда накануне сева мало влаги, сроки целесообразно оттянуть.

В колхозах и совхозах северных районов весенне-полевые работы развертываются обычно на 6—12 дней позднее, чем в западной и южной. Сеют здесь, в первую очередь, Харьковскую 46 и получают самые высокие уро­жаи в области.

Добиваясь рационального использования накопленной в почве воды, нельзя упускать из виду, что для каждо­го хозяйства очень важное значение имеет и норма (ко­эффициент) высева. По Харьковской 46 в этом вопросе накоплен немалый опыт. Рассмотрим его подробно. При­меры относятся к центральной зоне.

В колхозе им. Кирова Оренбургского района были поставлены опыты по изучению норм высева сорта. Пло­щадь учетной делянки 0,25 га, повторность четырехкрат­ная, способ сева — рядовой. Семена были крупными (вес 1000 зерен 45 г), с высокой хозяйственной годно­стью (95 процентов). Результаты получены следующие: при коэффициенте высева 3,5 млн. семян на гектар, уро­жайность составила 8,3 ц, при 4 млн.— 9,4 и при 4,5 млн.— 7,9 ц с гектара. В колхозе им. Карла Маркса Сакмарского района также был заложен опыт с нормами высева: 3,5; 4,0; 4,3; 4,7 и 5,0 млн. всхожих семян на гек­тар (1966 г.). Повторность двукратная, площадь учетной делянки 6 га. Опыт показал, что по мере повышения нор­мы высева урожайность почвы не изменилась (12,7— 13,2 ц с гектара).

Опыт Подгородне-Покровского совхоза-техникума вы­явил, что лучшей нормой высева оказалось 4 млн. всхо­жих семян на гектар. Увеличение и уменьшение привело к недобору урожая, особенно при узкорядном способе ,сева. Так, участки с нормой высева 5 млн. всхожих семян дали меньше зерна в 1966 г. на 2,4 ц, в 1968 г. на 3,73 и в 1969 г.— на 0,8 ц с гектара. Снижение, очевидно, связано не только с густотой стояния растений, но и с мелкой заделкой семян, что свойственно для узкорядных се­ялок.

Выводы техникума подтверждаются исследования­ми И. П. Иоаниди и Н. Б. Петина, проведенными в эти же годы в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского сельскохозяйственного института (табл. 24). (Иоаниди И. П., Пети н Н. Б. Влияние площади питания яровой пшеницы на урожай и его качества.— «Уральские нивы», № 10, 1971).

Нормы и способы высева и урожайность пшеницы

В этих опытах норма высева 4 млн. всхожих семян на гектар оказалась лучшей для всех способов сева. Ав­торы считают, что увеличение нормы против оптималь­ной при всех способах посева снижает продуктивное ку­щение, уменьшает длину колоса, число колосков в коло­се, число зерен.

Указанные нормы высева являются лучшими и для западной зоны области. Так, в колхозе им. Фрунзе Бузулукского района в специальных опытах за 1966 — 1967 гг. получена средняя урожайность зерна при норме высева 4 млн. всхожих семян на гектар —14,5 ц, 4,5 млн.— 13 ц и 5 млн.— 12,1 ц с гектара.

Есть любопытные примеры в хозяйствах северной и западной зон. В колхозе им. Чапаева Асекеевского района в 1968 г. получили самый высокий урожай Харьковской 46 при норме высева 2,6 млн. всхожих семян на гектар (табл. 25). На другом участке при завышенной норме собрали значительно меньше, несмотря на то, что все другие условия выращивания были одинаковыми. В обоих случаях пшеница возделывалась на тучном чер­ноземе.

Урожайность пшеницы Харьковская 46 и нормы высева

На участке с пониженной нормой высева растения были хорошо развиты, имели длинный колос, в каждом колосе содержалось по 3—4 зерна.

В колхозе им. Суворова Бузулукского района на по­ле раннего пара в 1968 г. провели снегозадержание, за­держание талых вод, закрытие влаги в два следа и пред­посевную культивацию на глубину заделки семян. При посеве в рядки внесли гранулированный суперфосфат (двойной) по 20 кг на гектар. На одном участке сеяли по 2,1  млн. штук семян на гектар, на другом — по 4,2.

В первом случае урожайность зерна составила 25,3, во втором — 20,3 ц с гектара.

Многочисленные опытные данные говорят о том, что в северной зоне повышенные нормы высева отрицательно влияют на урожай.

В восточной зоне накоплен небольшой опыт по нор­мам высева. На Светлинском сортоучастке в условиях влажного года увеличение коэффициента не дало положительных результатов.

В совхозе «Заря коммунизма» Адамовского района в 1969 г. наилучшей нормой оказалась 2,5 млн. всхожих семян на гектар. Увеличение и уменьшение ее привело к недобору урожая.

По восточной зоне в этом вопросе к единому мнению не пришли. Ясно, что увлекаться здесь повышенными нормами нет должных оснований, так как очень часто наблюдается дефицит влаги в почве накануне сева.

Нормы сева Харьковской 46 изучались и на отдель­ных сортоучастках северной и центральной зон обла­сти^ Данные опытов не расходятся с теми, которые при­водились выше.

Итак, для северной зоны лучшими нормами высева Харьковской 46 следует считать 4 — 4,5 млн., западной и центральной — 3,5 — 4, южной и восточной — 3 — 3,5 млн. всхожих семян на гектар. Во влажные годы с хорошей влагозарядкой накануне весенне-полевых работ целесо­образно брать верхний предел нормы высева, в сухие — нижний.,

Необходимо полнее использовать местный положи­тельный опыт. Это отмечают и В. Голик, В. Ватуля: «Нор­мы высева Харьковской 46 зависят от местных условий. При этом в районах лесостепи, где осадков больше, чис­ло всхожих зерен на гектаре должно составлять 4,5 — 5 млн., а в степной зоне — 3,5 — 4 млн.» (Голик В., Втуля В. Возможности яровой пшеницы. — «Сель­ская жизнь», 1970, 31  марта).

На участках размножения семян элиты, при разме­щении их на высоком агрофоне (чистый удобренный пар) можно снижать указанные нормы Харьковской 46 до 2 — 2,6 млн. всхожих семян на гектар. На таких посевах раз­виваются мощные растения, крупные, хорошо озерненные колосья.

Для того, чтобы высевать запланированное число се­мян на гектар, сеялку следует устанавливать на поштуч­но-весовую норму высева. Если этого не сделать, то всхо­ды могут быть загущенными или изреженными. Дело в том, что при абсолютном весе семян в 20 г высев одного центнера на гектар даст 500 зерен на квадратный метр, а при абсолютном весе 30 г — 333 зерна. (Дояренко  А. Г.  Жизнь поля. М., «Колос», 1965).

Важное значение имеет способ посева. В связи с тем, что сорт отрицательно реагирует на густоту стояния стеб­лей, необходимо добиваться равномерного распределе­ния семян на поле. Для каждого растения следует соз­дать одинаковую площадь питания, влагообеспеченность и освещенность.

Пока еще нет такого способа сева, чтобы удовлетво­рить требования. Приближенно эту задачу решают уз­корядный и перекрестный способы сева.

В совхозе «Красный флаг» Бузулукского района в 1968 г. посевы Харьковской 46 рядовым способом дали по 21 ц, а перекрестным — 22,5 ц с гектара. Прибавка получилась за счет крупности зерна и лучшей озерненности колоса.

Хорошие результаты дает и узкорядный посев, если обеспечивается нормальная глубина заделки семян. При посеве таким способом в среднем за три года Подгородне-Покровский совхоз-техникум дополнительно получил от 0,5 до к ц зерна с гектара, учебно-опытное хозяйство Оренбургского СХИ — 2,1 ц по сравнению с рядовым се­вом.

Семена заделывают во влажный слой почвы, на глу­бину 6 — 8 см. Более мелкая заделка, особенно в сухую весну, снижает полевую всхожесть, кущение и укорене­ние растений.

Качество работы зависит от исправности сеялки. Ког­да не отремонтирован высевающий аппарат, плохо за­креплены сошники на поводках, сеялка неравномерно распределяет семена. В результате посевы местами за­гущены и изрежены. По этим же причинам нельзя заде­лывать засеянные концы полей. В загущенных рядках развиваются неплодоносящие низкорослые растения. За счет таких участков не добирается немалое количество зерна.

Для предупреждения потерь в урожае задолго до по­сева необходимо проверить каждую сеялку на правиль­ность расстановки сошников и равномерность распреде­ления семян. На концах полей следует оставлять пово­ротные полосы и засевать их установленной нормой се­мян.

Уход за посевами и особенности уборки

Среди многочисленных приемов ухода в нашей за­сушливой области особого внимания заслуживает прикатывание посевов, борьба с сорняками, сортовая про­полка, содержание меж, обочин дорог в чистом от сор­няков состоянии.

Прикатывание посевов — важный агротехнический прием. Он способствует сохранению влаги в почве в по­слепосевной период, что положительно влияет на поле­вую всхожесть семян, кущение и укоренение Харьков­ской 46.

В сухие годы, когда запасы влаги в почве небольшие, прикатывание следует проводить обязательно. Но надо помнить, что нельзя это делать во влажную погоду. Мо­жет образоваться почвенная корка, затрудняющая появ­ление всходов. К тому же в процессе подсыхания она трескается и происходит большое испарение влаги из почвы.

Прикатывать необходимо вслед за посевом вдоль па­хоты кольчатыми или водоналивными катками. Лучше использовать гусеничные тракторы, так как колесные делают глубокие колеи, что ведет к увеличению испаря­ющей поверхности почвы.

В общей системе мер борьбы с сорной растительно­стью большое значение имеют гербициды. Они не могут заменить агротехнических мер, но являются очень эф­фективным дополнением к ним.

Колхозы и совхозы области ежегодно обрабатывают большие площади Харьковской 46 гербицидами. При правильном применении этих веществ растения хорошо их переносят, не болеют и не угнетаются. Но если нару­шается режим, даются повышенные нормы, опрыскива­ние производится в фазу трубкования-колошения (а нуж­но в фазу кущения), то растения становятся стерильны­ми, зерно в колосках не образуется. Так было в совхозе «Советская Россия». Адамовского района на мелко-деляночных опытах (1970 г.).

Эффективность гербицидов высокая. Сошлемся на опыт колхоза им. Дзержинского Бузулукского района. Здесь в 1968 г. аминной солью 2,4Д, по норме 1,2 кг на гектар обработали 2000 га посевов Харьковской 46, а поле в 200 га не обрабатывали. Участки находились в сравнимых условиях, имели одинаковую агротехнику и засоренность посевов.

После обработки картина изменилась. Там, где про­водили химическую прополку, посевы были чистые от сорняков, дали по 24 ц зерна с гектара, а без обработки имели высокую засоренность, в результате чего снизи­ли урожайность и а 5 ц.

В этом хозяйстве каждый гектар, обработанный гер­бицидами, дал чистый доход в размере 43 рублей 90 ко­пеек. На один рубль затрат здесь получено 10 рублей прибыли.

Отдельные авторы отмечают положительную роль боронования посевов (в начале кущения) яровой пшени­цы. (Михарев В. А. Боронование посевов. — В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, Кн. изд., 1963). Они считают, что такой прием позволяет разрушать почвенную корку, в  какой-то степени очистить поля  от

1.сорняков, сохранить влагу в почве и дополнительно по­лучить 0,5 — 3 ц зерна с гектара.

Колхозы и совхозы области не боронуют посевы яро­вой пшеницы, опасаясь повреждения. Думается, что та­кая осторожность излишняя. Надо поставить широкие производственные опыты по выявлению сроков и условий применения этого приема, правильно подбирать бороны и тракторы для этой цели.

Когда комиссия принимает поля, нужно оценить ра­боту не только по количеству растений и наличию ог­рехов, но и правильности направления рядков, соблюде­нию междурядий, нормы высева, глубине заделки семян в почву, равномерности густоты стояния растений на по­ле и в рядках, выровненности поля, состоянию меж и обо­чин дорог и т. д. Борьба за культуру поля — это борь­ба за урожай, за рациональное использование каждого метра земли, это большой резерв увеличения производ­ства зерна и другой продукции растениеводства.

У пшеницы, как известно, различают три стадии со­зревания или спелости зерна: молочная, восковая и пол­ная. Уборка в восковую спелость считается наилучшим сроком. Зерно, скошенное в этой фазе, нормально дозревает в валках, хорошо вымолачивается комбайном. Уборка в конце молочной и в полной спелости ведет к недобору зерна и снижает его качество.

Харьковская 46, как и другие сорта твердой пшени­цы, устойчива к осыпанию. Если в хозяйстве возделы-ваются два сорта (твердая и мягкая) пшеницы и они в одни сроки созрели, то в первую очередь необходимо убирать мягкую пшеницу, как менее устойчивую к осы­панию. Но нельзя и затягивать уборку Харьковской 46. При перестое соломина ее становится хрупкой, легко ломается под действием ветра, в результате чего наблю­даются большие потери колоса. Немалый вред такому хлебу могут принести пилильщики.

Способ уборки должен определяться на каждом поле отдельно с учетом высоты стеблестоя, засоренности уча­стка и других особенностей. Однако предпочтение сле­дует отдать раздельному способу. Для устранения потерь при косьбе на свал и обмоло­те валков комбайны необходимо герметизировать.


ОСОБЕННОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА

Сортовые семена, высеваемые на колхозных и сов­хозных полях, в результате биологического и механиче­ского засорения, а также поражения болезнями и вреди­телями с течением времени теряют урожайность. Поэто­му одним из важнейших средств повышения качеств посевного материала является проведение регулярного сортообновления путем периодической замены семян то­го же сорта, но на высшую репродукцию и лучшие уро­жайные и посевные качества.

В области для зерновых (кроме проса), в том числе и Харьковской 46, установлен срок сортообновления один раз в пять лет семенами элиты или первой репро­дукции.

Некоторые специалисты считают, что сортообновле-нием заниматься хлопотно и невыгодно. Они не правы. Вот пример колхоза «Авангард» Сорочинского района. За четыре года (1963 — 1966 гг.) за сортовые семена хо­зяйство заплатило государству 20,7 тыс. рублей, а полу­чило сортнадбавки 158 тыс. рублей.

В области производством семян элиты и первой реп­родукции Харьковской 46 занимается областная сель­скохозяйственная опытная станция и элитно-семеновод­ческие хозяйства совхозов «Чебеньковский», «Тоцкий», им.  50 лет  ВЛКСМ и  др.

В семеноводческих бригадах колхозов И отделениях совхозов семена элиты или первой репродукции размно­жаются в полях семеноводческих севооборотов на пло­щади, необходимой для обеспечения производственных нужд хозяйства. В этих бригадах и отделениях должны применяться все передовые приемы, обеспечивающие по­лучение высокого урожая и сохранение сорта в чистоте. Засорение Харьковской 46 семенами мягкой пшеницы на­носит большой ущерб. Нередки случаи, когда посевы Харьковской 46 выбраковываются из сортовых по нали­чию примесей, допущенных в результате несоблюдения правил  семеноводства.

Поля семеноводческих бригад колхозов и совхозов должны быть совершенно чистыми от карантинных сор­няков. Необходимо иметь новейшую технику, крытые (от­дельные) механизированные тока, семенохранилища и оборудование.

Размещать этот сорт следует в семеноводческих сево­оборотах по чистому пару, кукурузе и многолетним тра­вам. Запрещается сеять по зерновым предшественникам, если семена трудно отделимы от семян предшествующей культуры.

Учитывая, что Харьковская 46 отзывчива на увлаж­нение, под семеноводческие- посевы необходимо пахать рано. Следует обязательно проводить снегозадержание и задержание талых вод, ранне-весеннее закрытие влаги, предпосевную культивацию в агрегате с боронованием на глубину  заделки  семян.

При размещении этого сорта по чистым парам уход за ними такой же, что и за парами, предназначенными для озимых  культур.

На семеноводческих посевах необходимо вносить удобрения как органические (перепревший навоз), так и минеральные. Навоз-сыпец вносится под основную обра­ботку черного пара из расчета 20 — 30 т на гектар. Вме­сто этого удобрения можно вносить под вспашку и рас­пыленный суперфосфат по 2 ц и сульфат аммония по 1 ц на гектар. Кроме этого при посеве вместе с семенами вносится гранулированный суперфосфат малыми доза­ми— 25 — 50  кг  на   гектар.

При внесении удобрений необходимо руководство­ваться картограммами, составленными зональными агро­техническими лабораториями.

Перед посевом отсортированные и калиброванные се­мена не ниже 1 класса посевного стандарта подвергают воздушно-тепловому обогреву и протравливают. В борь­бе с пыльной головней применяют термическое обезза­раживание.

Лучшими сроками сева считаются ранние. Запозда­ние ведет к недобору урожая. Способы посева применя­ются разные, но в целях ускоренного размножения се­мян применяется широкорядный. Норма высева зави­сит от почвенно-климатических и погодных условий, способа сева и т. д. Но вообще она на 25—40 процен­тов меньше, чем на продовольственные цели.

Если на одном поле размещаются разные сорта пше­ницы, то между ними следует оставлять защитные по­лосы шириной в половину тракторной сеялки. При пере­езде  к участку,  предназначенному  для  посева  другого сорта или культуры, сеялки очищают там, где был кон­чен сев.

Уход состоит в обработке полей- от сорняков хими­ческими средствами. Перед уборкой необходимо прове­сти видовую и сортовую прополку, обкосить все участки, сделать прокосы между посевами разных сортов и реп­родукций. Зерно, собранное с прокосов, подлежит вы­браковке.

Посевы убирают в полной спелости. Лучший спо­соб— раздельный. Жатки и комбайны должны быть тщательно очищены от зерна других сортов и культур. Особое внимание обращается на регулировку- барабана молотилки комбайна с тем, чтобы избежать дробления зерна  и  повреждения  зародыша.

Вслед за уборкой поля очищаются от соломы и про­водится  лущение стерни.

Для сохранения чистосортности необходимо соблю­дать  следующие  меры.

При протравливании и воздушно-тепловом обогреве, транспортировке, посеве, уборке, подработке, хранении семян нельзя допускать механического смешивания щ с семенами других культур и сортов.

Перед севом сеялки, мешкотару и транспортные средства, предназначенные для перевозки   семенного зерна, очищаются от семян других культур и сортов.

Перед уборкой необходимо очистить комбайны и зерноочистительные машины. Для Харьковской 46 иметь отдельный ток.

Семейное зерно при хранении размещать по сортам, а в пределах сорта — по репродукциям, категориям сортовой чистоты, классам семенного стандарта, влаж­ности  и  т.  д.

При хранении семян насыпью запрещается распо­лагать рядом разные сорта одноименной культуры.

Перед тем как засыпать семена на хранение семено­хранилища должны быть отремонтированы, тщательно очищены от мусора и продезинфицированы.

На сортовые семена Харьковской 46 ведутся все не­обходимые документы, как и на другие сорта и куль­туры.

Персональную ответственность за семеноводство культур несет агроном и бригадир семеноводческойбригады в колхозе, агроном и управляющий отделением (фермой)   в совхозе.

Большое внимание семеноводческой работе уделяет­ся в колхозе им. Ленина Курманаевского района. Здесь регулярно проводится сортообновление. Все площади сельскохозяйственных культур засеваются семенами не ниже пятой репродукции и первой категории сортовой чистоты.

В семеноводческих бригадах введены специальные севообороты со следующим чередованием культур: 1. Пар черный. 2. Озимые. 3. Просо. 4. Пшеница яровая. 5. Горох. 6. Пшеница яровая. 7. Кукуруза на силос. 8. Пшеница яровая (Харьковская 46). 9. Подсолнечник. 10. Выводной клин многолетних трав. Такое чередова­ние позволяет хозяйству получать чистосортные се­мена.

Колхоз отличается высокой культурой земледелия. В хозяйстве широко применяются органические и мине­ральные удобрения, снегозадержание и задержание та­лых вод. С каждым годом увеличивается применение гербицидов. Все полевые работы организуются в поло­женные сроки и с хорошим качеством. На семенных уча­стках производится видовая и сортовая прополка.

Семеноводческие посевы убирают в полной спело­сти,  в сжатые  сроки,  с соблюдением  всех требований.

В хозяйстве немало внимания уделяется и подготов­ке семенного материала к посеву. Сортировка и засып­ка семян ежегодно заканчивается не позднее середины сентября. Для посева берут зерно только I и II класса посевного стандарта.

Семена засыпают крупные, выравненные и полно­весные. Например, по Харьковской 46 вес 1000 зерен со­ставляет 40 — 42  г.

Аккуратно ведется документация по семеноводству. Своевременно делаются записи и в шнуровые книги по учету семян.

Успехам семеноводства в колхозе им. Ленина нема­ло способствовали создание постоянных звеньев, мате­риальная заинтересованность членов звена в выполне­нии планов производства высококачественного семенно­го зерна. Большое внимание этой отрасли уделяет и главный агроном колхоза, заслуженный агроном РСФСР Иван  Федорович  Уткин.

Неплохо поставлена семеноводческая работа зерно­вых культур в колхозах им. Карла Маркса Бузулукско-го района, «Прогресс» Александровского, совхозе «Элек­трозавод» Новосергиевского районов и во многих других хозяйствах.


ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕРНА

Оренбуржье известно в стране и за рубежом, как по­ставщик зерна твердой пшеницы, отличающейся высоки­ми достоинствами, главное из которых — повышенное со­держание белка.

Отличное качество пшеницы, ее хлебопекарные и мукомольные качества обеспечиваются, прежде всего, уровнем культуры земледелия. Глубокое знание техно­логии производства, умелое применение ее на практи­ке— вот та основа, на которой держится возделывание янтарного зерна Оренбуржья. За последние годы замет­но улучшилось качество твердой пшеницы. По данным кандидата технических наук Ф. А. Салухова и А. П. Тулинцевой, в среднем по области в 1967 г. натура зерна повысилась на 36 г, стекловидность — на 2,5 процента по сравнению с 1964 г. (Тулинцева А. П. Качество зерна твердой пшеницы Орен­бургской области. Дипломная работа (Оренбургского СХИ). Руко­пись).

Но по отдельным почвенно-климатическим зонам до­пускается сдача (продажа) больших партий зерна по III классу или вне класса (табл. 26).

pshenica_harkovskaya46_tab26_kachestvo_zerna

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что если по области зерна с клейковиной I класса заготовлено 36 процентов, то по колхозам и совхозам се­верной зоны только 3, западной — 12, южной — 24.

Многие хозяйства Абдулинского, Асекеевского, Бугурусланского, Матвеевского, Северного и многих других районов не получили доплату за качество проданного государству зерна Харьковской 46, так как оно.содер­жало  клейковины   16—20%.

В свою очередь, колхозам и совхозам Оренбург­ского, Саракташского, Кваркенского, Адамовского рай­онов, вырастивших зерно этого сорта с повышенным со­держанием клейковины, выплачена надбавка «за твер­дость» по первому классу.

В 1969 и 1970 гг. качество твердой пшеницы ухудши­лось. Например, в 1970 г. было заготовлено зерна с клей­ковиной I класса всего лишь 9,5 процента, II класса — 11,8,  III класса — 11,5,  а  вне класса—69,2.

В 1971 г. колхозы  и совхозы Северного, Бугурусланского, Асекеевского, Матвеевского и Абдулинского рай­онов сдали неклассного зерна 95,6 процента,   а классно­го  только  4,4.

Таким образом, борьба за дальнейшее повышение ка­чества зерна твердой пшеницы является одной из важ­нейших задач тружеников области, особенно в северной зоне:

Известно, что почвенно-климатические и погодные условия существенно влияют на содержание в зерне клейковины, белков, жиров и т. д. В данном случае при­родные условия восточной и центральной зон более бла­гоприятны по сравнению с северной. В северной зоне за вегетационный период осадков выпадает больше, тепла и суховейных дней меньше, чем в других зонах области. А это отрицательно влияет на качество зерна.

Однако было бы неправильно считать, что содержа­ние клейковины в зерне зависит только от погодных и природных условий. На этот показатель оказывает боль­шое влияние агротехника: предшественник, качество ос­новной и предпосевной обработки почвы, сроки сева и нормы высева, удобрения, сроки уборки, организация се­меноводческой  работы  и  т.  д.

Многолетний производственный опыт, а также дан­ные научно-исследовательских учреждений свидетельст­вуют о том, что для получения высокого урожая зерна с большим содержанием белка и клейковины важно не только правильно выбрать сорт, но и создать необходи­мые условия  для   его  выращивания.

Как отмечалось выше, Харьковскую 46 следует раз­мещать после озимых культур, кукурузы, зернобобовых, по пласту многолетних трав, а в восточных и южных районах и по чистому пару. Посев ее по яровой пшени­це и тем более по Харьковской 46 не только снижает уро­жай, но и отрицательно влияет на содержание белка и клейковины в зерне.

Большое значение в этом деле имеет широкое приме­нение удобрений. Практика показала, что при благопри­ятном соотношении азота и фосфора создаются условия для получения высокого урожая с хорошим качеством зерна. В опытах кафедры агрохимии Оренбургского сельскохозяйственного института Харьковская 46 в 1965 и 1966 гг. от припосевного внесения фосфорных (P10) и азотных (N20) удобрений повысилась урожайность зер­на на 2,9 ц с гектара, вес 1000 зерен увеличился на 3— 3,8 г, содержание клейковины на 3—3,3 процента и про­теина  и  на   1,1—2,3 процента.

На качество зерна Харьковской 46 влияет и норма высева. По исследованиям И. П. Иоаниди и Н. Б. Петина, в среднем за три года (1968—1970 гг.) белка содержа­лось больше (19,5 процента) при перекрестном севе по норме 3,5 млн. и узкорядном  (18,3 процента)  по норме 4  млн. всхожих семян на 1 гектар.  Как увеличение, так и уменьшение этих норм высева привело к снижению со­держания  белка  в  зерне.

Сроки уборки и качества зерна (натура и стекловидность) взаимно связаны. Коренев Г. В. указывает, что в период хозяйственной спелости стекловидность зерна пшеницы Одесская 3 составляла 93 процента, а спустя 5  дней — 83, 10 дней — 79, 15 дней — 67 и 20 дней — 66. (Коренев Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки хлебов. Киев, «Урожай», 1967).

Аналогичная картина отмечена и лабораторией тех­нологии Оренбургского сельскохозяйственного институ­та (Салухов Ф. А.). Затягивание с подбором валков сорта Харьковская 46 ведет не только к потере стекловид-ности, но и к изменению окраски зерна (при выпадании дождей), после чего оно заготовляется по сниженным ценам.

Для получения зерна высокого качества Харьковскую 46 следует косить на свал в восковую спелость, подбирать в валки по мере их подсыхания. Опыт передовых колхозов и совхозов области, дан­ные научно-исследовательских учреждений свидетельст­вуют о необходимости четкой организации семеноводче­ской работы. При этом обращается особое внимание на сохранение сортовой чистоты, на получение высокого урожая семян с хорошими посевными и технологически­ми свойствами. При размещении Харьковской 46 в сево­обороте нужно помнить о недопустимости засорения ее семенами падалицы трудноотделимых растений.

Значительно снижают урожай и качество зерна вре­дители зерновых культур, особенно клоп-черепашка; В результате повреждения вредной черепашкой абсолют­ный вес зерна уменьшается нередко до 50 процентов, а качество  клейковины  значительно ухудшается.

Обработку растений против этого вредителя произво­дят с помощью авиации и наземных машин. Прежде чем приступить к химическим мерам борьбы, необходимо проследить за массовым перелетом вредной черепашки с мест зимовки, установить численность ее на посевах. Авиационную обработку применяют в период массового появления личинок первого — третьего возраста, когда на квадратном метре их насчитывается 1—2 экземпля­ра. Опыливание против взрослых перезимовавших кло­пов ведут при численности их 0,5 штук на квадратном метре.

Наземным способом (машинами ОПС-30Б) посевы опыливаются до колошения. Тогда травостой, примятый колесами автомашины и трактора, полностью восстанав­ливается.

Для опыления и опрыскивания посевов применяются хлорофос,  метафос   (вофатокс).

Из агротехнических приемов наиболее действенным средством против клопа-черепашки является раздель­ная уборка хлебов, в начале восковой спелости и об­молот валков не позднее двух-четырех дней после косо­вицы.

Опаздывание с косовицей хлебов и подбором валков приводит к тому, что клоп-черепашка сильно повреждает зерно, в результате чего снижается его качество. Кроме того, затягивание с обмолотом превращает валки в «кормушки» для черепашки. После такого «откорма» вредители становятся более выносливыми и плодови­тыми.

В борьбе с клопом-черепашкой необходимо вслед за уборкой урожая провести лущение стерни, а затем глу­бокую вспашку плугами с предплужниками. Заделка клопа в почву на глубину 25—27 см обеспечивает пол­ную  его  гибель.

Немаловажное значение имеют и ранние сроки сева, получение дружных крепких всходов, соблюдение комп­лексов передовых агротехнических приемов, способствую­щих выращиванию растений, устойчивых к сельскохозяй­ственным  вредителям.

Наряду с указанными мероприятиями, повышающи­ми качество зерна сорта Харьковская 46, следует обра­тить внимание и на материальную заинтересованность людей, занятых на возделывании этого сорта. Хорошо бы оплату им установить не только с учетом урожая, но и его качества. Такое материальное стимулирова­ние экономически выгодно для колхозов и совхозов, оно позволит им производить больше товарного зерна I класса.

В деле повышения качества зерна немалое значе­ние имеет и специализация бригад колхозов и отде­лений совхозов на производстве твердых и сильных пшениц.

Придавая важное народнохозяйственное значение по­вышению качества зерна, государственный комитет стан­дартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР утвердил ГОСТ 9353—67 «Твердая пше­ница». Этим стандартом предусматривается, что заготов­ляемая продукция всех трех классов должна иметь опре­деленный цвет и запах. Качество пшеницы каждого класса должно соответствовать установленным требованиям. Зерно, не отвечающее хотя бы одному из них, переводит­ся в соответствующий низший класс.

Зерно I класса оплачивается с надбавкой на 65, II класса — на 40 и III класса — на 20 процентов к загото­вительной цене мягкой пшеницы. Пшеница Харьковская 46 — несомненное достижение советской селекции — является высокоурожайным сор­том   в  засушливых  условиях  Оренбуржья.

Для повышения продуктивности этого сорта необхо­димо и дальше совершенствовать его агротехнику с уче­том местных природных условий; углубить изучение при­чин появления корневых гнилей и цветочного пшенично­го клеща на посевах; обратить особое внимание на раз­работку наиболее эффективных приемов повышения ка­чества зерна Харьковской 46 по зонам области. Решение этих задач позволит колхозам и совхозам области значительно увеличить производство зерна твер­дой пшеницы в девятой пятилетке.

Колесников Л. Д. Пшеница Харьковская 46 на полях Орен­буржья. Челябинск, Южно-Уральское кн. изд., 1972. — 68 с.

из клети в сетиИз клети в сети
Реабилитация для зэка
— это значит никогда не успокаиваться и не расслабляться...
истины своими словамиИстины своими словами
О друзьях и предателях, о тюрьмах и зонах, о добре, зле и вере в Бога...
усталые зэки Не злитесь на небо, усталые зэки
Сборник стихов, в основе которых — опыт современного арестанта.
фсин ФСИН: путь из сумрака
Уникальные факты и обстоятельства работы системы исполнения наказаний.