Уже не одно столетие
Вот так мы бродим по миру,
Мы бродим и трубим в трубы,
Мы бродим и бьем в барабаны:
- Не нужны ли крепкие руки,
Не нужно ли твердое сердце,
И красная кровь не нужна ли
Республике иль королю?
Н. Гумилев

Как вы думаете, кому выгодно, чтобы огромная и трудоспособная часть мужского населения России оставалась как можно дольше изолированной от общества в местах лишения свободы? Только тем, кто не в состоянии их трудоустроить и предоставить обещанные социальные блага для них самих и членов их семей.

У преступников запросы на качество жизни всегда выше тех граждан, кто живет смиренно и честно (до поры до времени). Их запросы на красивую жизнь, не обоснованны ни нормальным воспитанием и образованием, ни общественным положением, ни опытом, ни наличием связей, рано или поздно выливаются в преступные деяния. Когда преступник пойман, то естественным образом должен понести наказание. То есть, общество на время выводит его из своих социальных связей.

В принципе, это разумно лишь на время, пока у наказуемого отнимается возможность быть равным с законопослушными гражданами. Таким, реально отрезвительным периодом являются классические пять лет изоляции в суровых условиях. Все, что дается выше этого срока, перетекает для изолированных в систему выживания, делая их профессиональными и подготовленными специалистами в любых областях. Из таких «выживших», формируется определенная социальная прослойка, сравнимая с обществом этакого «государства». Правда, «государство» это начинает существовать на «теле» того государства, которое создало для этого все необходимые условия. И если настоящее государство состоит из ячеек общества – семей граждан, где рождаются и воспитываются дети – будущие граждане, то расщепленное на осужденных и брошенных членов их семей, оно становится стареющим и больным телом, клетки (ячейки) которого попросту отмирают, заражая перед смертью другие – здоровые.

Пока осужденные «исправляются» в наших зонах ГУЛАговского образца с примесью современной рыночной экономики и ее тенью – тотальной коррупцией, большинство и без того разрушенных семей уничтожается окончательно, уменьшая тем самым количество социальных ячеек общества и государства. Дети подсаживаются на наркотики, становятся проститутками и впадают в разврат под действием «садомо-гоморской» идеологии, которую волокут к нам из-за «бугра» предприимчивые дяди и тети через сеть развлекательных учреждений, СМИ, псевдо-культуры и эрзац-искусство. Никому ненужные матери этих детей (жен российских зэков) выживают, кто как может. А кто не может, те опускаются – спиваются до потери человеческого облика.

Любители пофилософствовать на тему «каждому свое» скажут, что: «Не вся икра у рыбы становится полноценным потомством: часть ее съедят сами родители и другие особи, часть окажется неоплодотворенной да и не все мальки, вылупившиеся из оставшихся икринок, доживут до момента половой зрелости – их съедят хищники». И тут на первый взгляд не поспоришь! Действительно, природа так задумана Творцом для того, чтобы в ней выживали здоровые и сильнейшие, становясь в своем совершенном виде нужными Его высшему творению – человеку. Действительно, природа создана для человека, и пример с рыбками не совсем удачен в случае с российскими осужденными и их семьями. Люди не могут быть кормом для других людей ни в прямом, ни в переносном смысле, иначе это не человеческое общество, а скотоподобное племя. И хотя наша история не знает ни одного временного этапа, когда бы государство или общество существовали без взаимопоедания (эксплуатации) богатыми бедных, все же, само стремление к социальному равенству со сторон власть имущих, определяет чистоту социально-правовых отношений и нравственность всех членов такого общества.

История мира буквально состоит из войн между государствами и народами. В наши дни масштабные войны не происходят лишь по причине сдерживающего фактора – наличия ядерного оружия массового поражения. Однако свое противостояние стороны с успехом продолжают через всевозможные межнациональные и этнические конфликты, которые искусственно разжигаются спецслужбами стран-соперников. А самым удачным «проектом» для прикрытия открытого противоборства, является «международный терроризм», ставший вдруг актуальным в наши дни.

Все эти современные способы борьбы, включая информационно-психологическую и экономические войны, составляют одну из сторон, так называемой «теории золотого миллиарда» (1), которая вот уже 75 лет реально подкрепляется практическими действиями в глобальном масштабе – как бы ее реальность не отрицали либеральные атеисты и прочие, в буквальном смысле, зараженные экономическим пацифизмом (2) люди.

В соответствии с этим планом необходимо одних незаметно отравить некачественными (с примесью химикатов) продуктами питания, других «залечить» с помощью вакцинации, третьих споить, четвертых убить наркотиками, пятых совратить и разложить морально, доведя до самоубийства, а в лучшем случае до одиночества и нежелания создавать семью, рожать и воспитывать детей.

Под каким номером в этом списке будут те, кто изолирован на долгие годы от общества, кто фактически, уже социально уничтожены, только не в одиночку, а вместе со своей семьей? Порядковый номер тут не суть важен. Достаточно, того, что они находятся в этом списке и их «доля» весьма велика в общем «пироге» для сладкоежек-«каннибалов» из банкирских семей запада.

С помощью закона не только можно, но прямо скажем необходимо наказывать преступников, делая это так, чтобы наказание пошло впрок, исправило человека. Когда же ты сам не стал лучше, а твоя семья стала плодородной почвой для взращивания на ней новых преступников, тогда получается, что с помощью того же самого закона наказывается все общество и государство, превращаясь в подопытное животное, от которого день за днем отрезают по кусочку плоти, а рану прижигают.

И вот она – горькая правда о цели наказания путем лишения свободы: срок наказания осужденного с изоляцией от общества на время более пяти лет служит лишь подавлению, разложению и, в конце концов – уничтожению личности человека.

Изолировать, значит, удалив преступника из общества на определенное время, тем самым обезопасить граждан этого общества от потенциальной угрозы в лице конкретного человека. И в этом есть несомненная польза.

Подавить личность преступника, значит сделать из осужденного (виновен он в совершении преступления или нет, – не важно) скотоподобное существо, лишить его психического и физического здоровья, разрушить его морально-нравственный облик, сделать его неспособным пользоваться своими гражданскими правами и свободами наравне с остальными членами общества после освобождения. И в этом, как ни странно, общество тоже находит свою выгоду. Таким путем, по мнению многих его членов, достигается некая социальная справедливость, обеспечивающая необходимую для существования и развития иерархию.

И каким бы страшным читателю не показался сей вывод автора, все же нужно постараться понять проблему тюрьмы в несколько ином для обычного понимания свете: тюрьма, как законное средство устрашения общества, является для государства самым мощным инструментом управления.

Что же касается педагогических и воспитательных функций, которые постоянно приписывают этому силовому государственному институту, то для формирования объективного мнения по рассматриваемой проблеме будет лучше, если читатель отбросит любые иллюзии на предмет хоть какого-нибудь педагогического следа в деле перевоспитания наших осужденных.

Вы только представьте себе, что нужно сделать, дабы воспитать человека? Как минимум, его нужно любить как родного сына или дочь. А какой нужно быть личностью, чтобы перевоспитать другого человека, то есть фактически переделать ошибки чужого воспитания? Не кажется ли вам, что в этом случае нужно более чем любить?

Вот мы и подошли к тому, что перевоспитание осужденных в системе ФСИН, это понятие весьма и весьма условное. Кстати, данный факт понимают и отдельные офицеры этой службы. Однако верные уставу, они машинально продолжают исполнять свои обязанности – осуществлять наказание и «исправление» осужденных по методике, наработанной за последние 85 лет. Потому что методика эта является ничем иным, как одним из эффективнейших средств геополитической борьбы с населением мира. С ее помощью легко поддерживать необходимый уровень безработицы и демографический спад роста населения, продолжающий разрушение семей – ячеек «тела» государства, в данном случае, нашего.

За всю историю нашей Родины, ее никто не смог победить в открытой войне. Получив исторический опыт, геостратеги запада с определенного времени считают, что Россию, как государство, нужно уничтожать, начиная с разрушения духовности и культуры ее народа. Им нужно, чтобы народ отвергал свою веру, историю, не хранил свои культурные традиции, не чтил своих отцов и дедов. Хорошим дополнением к этому является дискредитация и уничтожение наших правовых институтов.

С формированием в России уникальной (собственной) системы права, основанной на традициях и опыте государственного правлении царями – православными христианами, наша страна стала представлять собою сильного монархического конкурента, в частности для Англии – главного противника России на протяжении всей истории существования обеих стран в геополитической борьбе. Эта система представляла для англосаксов и других противников реальную угрозу, как мощный механизм, способный сплотить и объединить свое общество в масштабах всего государства.

С народом, любящим своего справедливого царя трудно бороться в открытой войне. Для успеха в противоборстве нужна параллельная (фланговая) стратегия уничтожения государственных институтов.

Непрекращающиеся попытки уничтожения российской государственности сегодня наглядно просматриваются и в уничтожении ее индивидуального и уникального правового поля, которое формировалось почти тысячу лет.

Уничтожить его быстро и эффективно в сфере гражданско-административных отношений невозможно, в виду разобщенности свободных граждан в их индивидуальных правовых интересах на уровне собственного быта. Самой благоприятной средой для скорейшего и действенного повреждения системы права любого государства является среда уголовно-правовых отношений граждан. В этой сфере решаются судьбы людей, как со стороны потерпевших от преступников граждан и членов их семей, так и со стороны самих преступников с их семейным окружением.

Последние события на Украине (2014 год) напрямую связаны с поддержкой и использованием сотрудниками ЦРУ США ситуации идейного разобщения в среде гражданского населения. Не обошлось и без использования потенциала спецконтингента системы исполнения наказаний Украины, который, как и в России имеет ярко-выраженный антигосударственный характер.

Большая часть кадров из действующих боевиков и националистических сил Украины – это бывшие осужденные – категория граждан, больше других приспособленная для подчинения антигосударственным силам оппозиции.

Сейчас в России сохраняется критически большая масса осужденных, изолированных от общества. В случае возникновения чрезвычайной ситуации в стране государству будет практически невозможно контролировать повсеместный процесс противодействия действующей власти, который неминуемо начнется в местах лишения свободы. И он будет не стихийным, а станет развиваться по четко спланированному западными стратегами плану.

Высокая степень коррумпированности региональных чиновников ФСИН может быть использована внешним противником как канал неограниченного доступа к осужденным для тесного общения и обеспечения их всеми необходимыми информационными и материально-техническими средствами противодействия законной власти.

Применение обычных силовых способов наведения порядка для усмирения масс заключенных не будут эффективными, и более того, спровоцируют к активным действиям от сопротивления до реального подавления подразделений силовиков.

Но самым показательным моментом будет то, что в случае возникновения ситуации, напоминающей государственный переворот на Украине в 2014 году, организованные действия большого числа осужденных на всей территории нашей страны вряд ли будут носить характер массовых побегов из мест лишения свободы.

Учитывая опыт «украинских» геотехнологов с американскими паспортами, велика вероятность фактического захвата инфраструктур государственных исправительных учреждений с целью замещения функций прежней администрации не кем-нибудь, а самими заключенными этих учреждений!

Во-первых, их не надо учить тому, как управлять зоной, они все знают по собственному опыту. Причем не просто управлять, а эффективно управлять! От экономических вопросов до внутренней безопасности все будет решено на высшем уровне!

Во-вторых, автоматически будет решен вопрос вознаграждения за службу новым командирам и их помощникам. Командуя таким маленьким «государством» как российская колония, они найдут способ прокормить и себя и всю зону. Есть ли, вообще, для приговоренных «шальных казачков» границы и проблемы, когда в их руках ключи от всех замков и оружие, тем более во времена смуты?

Все может произойти по следующему сценарию.

Группа авторитетных в своей среде осужденных, поддерживаемая материально и технически с воли, организует и насильно осуществит захват административных зданий и сооружений учреждения исполнения наказания. Выполнить это технически не представляет никакой проблемы практически в любой колонии России. Не покидая пределов административных территорий, на которых находится захваченное учреждение, эта группа займет место администрации, как на Украине, во время «майданной» революции, когда отделы милиции захватили бандиты из всевозможных «секторов» и «союзов». Причем, это вовсе не означает, что новая администрация колонии или тюрьмы сразу же откроет ворота и выпустит всех остальных на свободу – нет! Вряд ли такой сценарий разворачивающихся событий будет входить в планы вражеских геостратегов, стремящихся к контролю страны новыми наместниками. В этом-то вся «фишка» и заключается! Выпускать всех «львов» из клетки опасно. Они ведь могут развернуться и пойти в обратную сторону – в атаку на новых хозяев, когда узнают их истинное лицо и планы.

А что же основная масса заключенных, которой не позволят выйти за забор их более активные товарищи? А они будут продолжать отбывать свои срока под чутким присмотром новой администрации, состоящей из таких же как они – осужденных. С великой радостью такие зэки будут ждать вывода «на работу», куда-нибудь на площади типа Болотной или Майдана, а то и чего посерьезнее. Вполне логично, что в дальнейшем, когда это потребуется, некоторая часть заключенных будет освобождена при условии вступления в какой-нибудь «право-левый сектор» или в сформированный оппозицией бандитский батальон. А главной пропагандисткой догмой, которую идеологи противника запустят для возбуждения масс из числа осужденных, несомненно будет идея о «спасении Родины».

Таким образом, идеальным фундаментом для создания внутренней нестабильности в нашей стране, является вполне реальная возможность массовой антигосударственной активности заключенных при поддержке определенных сил и финансировании из-за рубежа! И уже сейчас, мы своими собственными руками проводим целенаправленную и безграмотную политику по отторжению огромной части нашего населения от участия в делах социума и государства. Длительные срока заключения, разрушение института УДО, неоправданно долгие сроки снятия и погашения судимости, социально-экономические ограничения для судимых и с погашенной судимостью, огромные сроки принудительного надзора – все это можно приравнять к преследованию, унижению и дискриминации огромной части населения. Такая политика может приблизить ситуацию, близкую по масштабам к гражданской войне. Как такое происходит в нашем веке известно теперь уже всем. Достаточно вспомнить печальные события на Украине.

Российский военный ученый Д.А. Волкогонов в своей книге «Психологическая война» приводит примеры проведения этой войны, заботясь о том, чтобы само население, высшее военное и политическое руководство страны были готовы к скрытым проявлениям противника, давно и с успехом, проводящим эту войну против нас.

В главе книги, посвященной целям и задачам психологической войны, автор выделяет долгосрочные (стратегические) и краткосрочные задачи противника. Вот только некоторые пункты из списка:

«…необходимо призывать общественность сопредельных и других стран – подвергать сомнению правильность внешней и внутренней политики страны; побуждать гражданское население и военнослужащих противника к антиобщественным поступкам, дестабилизирующим нормальную повседневную жизнь общества и армии; разжигать противоречия между конкретными социальными и национальными группами и слоями населения враждебной страны».

Примеров «противоречий между конкретными социальными группами и слоями населения враждебной страны» предостаточно. Соответственно и выбор таких групп будет весьма обширен.

Политтехнологи и мастера «цветных революций» из-за океана знают толк в своем деле. Им необходимо заставить гражданское население сопротивляться власти и законам по идентичной схеме. А такое возможно только в рамках общих федеральных законов. Идеальным условием для «политических диверсантов» остаться незаметными в таком социальном пространстве как законодательство, является практика внедрения внегласных постановлений к законам, для которых не требуется вносить поправки и изменения.

Достаточно разрешить своим подчиненным «слегка» отклоняться от курса ради пользы дела. Самым простым примером таких постановлений является ежесуточный план по задержанию правонарушителей, штрафованию и тому подобные действия силовиков.

Последствия такой плановой деятельности мы видим, глядя на наши переполненные тюрьмы и колонии. Разумеется, что эти искажения и нарушения с лихвой окупятся в прямом и переносном смысле. Основную прибыль от правовых деструкций и последующей внутренней дестабилизации получит главный «заказчик» – геополитический противник. А безграмотный и не дальновидный исполнитель-коррупционер заберет свое премии, взятки, подарки. Увы, нет ничего нового под солнцем истории!

Наиболее выгодным (в плане быстрого и массового воздействия на сознание общественности) являются места принудительного содержания граждан – колонии и тюрьмы. В этих местах противоречия между конкретными социальными группами (осужденные и администрация учреждений) уже имеют устойчивую основу.

Противник рассматривает отечественный институт исполнения наказаний, как мощнейший стратегический инструмент воздействия для ослабления и разрушения государственности, а в нужное время и в наиболее подходящий момент – её полного уничтожения. Мощь этого «инструмента» обусловлена банальной численностью осужденных – их около миллиона потенциальных диверсантов и боевиков – тех, кому в принципе терять уже нечего. Ну, разве это не армия?

Внедрение в законодательную систему РФ новых общественно-правовых стандартов, а зачастую и готовых законов, противоречащих нашему духовно-нравственному и социально-политическому укладу, уже сейчас приводит к противоречиям между конкретными социальными группами и слоями населения страны, а самое главное – между представителями законной власти и населением.

Геополитики запада, «любящие» нашу страну особой любовью не исключают возможности использования российских заключенных в качестве эффективного средства для дискредитации законодательной, судебной и исполнительной властей. Доказательством этого высказывания служит отечественный кинематограф (3) и все виды СМИ, которые уже не в подтексте, а напрямую говорят нам, что государственная власть и народ – это непримиримые враги.

Перед западными специалистами ведения психологической войны стоит задача: как, не меняя сути закона, отраженного в наших кодексах, заставить его разрушать обе стороны – и гражданское население и ту его часть, которая наделена властными функциями?

«Как заставить многотысячную массу осужденных, умноженную, минимум на коэффициент, равный пяти (примерное количество их родных и близких), ненавидеть и презирать свою власть?» – вопрос, который задают себе заморские стратеги. И ответ на него они уже нашли. Перед нами сейчас стоит огромнейшая проблема: как бы не увидеть в реальности воплощение этого ответа в конкретных действиях и явлениях.

* * *

Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по уровню коррупции. Для надежного контроля спецслужбами противника наших властных сфер, погрязших в ней, на органы государства воздействуют комплексно. Это воздействие –хрестоматийная практика, осуществляемая прямым подкупом отдельных руководителей государственных структур с последующей их вербовкой и «сливом» уже использованных и ненужных агентов (как проворовавшихся чинуш) через СМИ (мол, сами виноваты – потеряли бдительность, проявили неосторожность).

«Самая тяжелая для нас проблема сегодня – в криминализации не только государственного аппарата, но и изрядной части общества. За последние 20 лет случилось ранее невиданное: страсть к личному обогащению любой ценой объяла политиков и чиновников. Причем не только в РФ и на иных постсоветских обломках. Нет – процесс дикого корыстолюбия захватил весь мир. Наблюдается он и в США. Корыстолюбие и алчность, став знамением времени, порождают дикую коррупцию, буквально уничтожающую все здоровое на корню.

Раньше люди тоже гнались за личным обогащением. Алчность – не изобретение либерально-монетаристской эпохи. Но все же государственные мужи прошлого были наделены также иными мотивами: стремлением оставить свое имя в веках славными делами, поднять державу к высотам могущества. Теперь же личная корысть вытесняет все. Мало того, люди без личной корысти в либеральном истеблишменте считаются опасными маньяками.

В РФ эта тенденция дошла до критического предела. Криминально-коррумпированное государство – вот плод такой морально-умственной болезни. А коррупция (и вряд ли надо кому-то сие доказывать) порождает сдачу национальных интересов, уничтожение русской производительной экономики, истребление полезных инноваций, засилье иностранных корпораций на нашей земле, вымирание народа и вечную отсталость страны. Консервацию ее полуколониального, сырьевого статуса. Не только превращение культуры в зловонную помойку, но и гниение самой нации, ее необратимый раскол. Коррумпированная «элита» склонна замыкаться в себе, превращая государство в орган колониальной эксплуатации народа. Смерть подобной страны – вопрос только времени». Именно коррумпированность общества в РФ – самая главная беда нашего времени. Мать всех прочих бед. («Новая опричнина, или Модернизация по-русски» М.Калашников, В.Аверьянов, А.Фурсов)

Если с чиновниками все понятно – им есть, что терять, и потому они легкодоступны и уязвимы для втягивания их в коррупционные сделки и вербовку, то с простыми смертными договориться будет сложнее. И потому, самая трудно-контролируемая среда для наших противников – это наше многонациональное население.

Влиять на устоявшиеся социально-правовые отношения многонационального социума очень трудно. Это многозатратный и длительный процесс. У народов, проживающих в нашей стране, слишком разные: менталитет, социальные, религиозные и даже политические взгляды. К тому же все они подкреплены мощными факторами генетико-исторической памяти и родовыми традициями.

Успешно действовать в такой сфере можно только при условии объединения общественного сознания граждан под всеобщей идеей. А такой идеей, по замыслу вражеских политстратегов как раз и должно стать недовольство своими собственными государственными силовыми институтами: армией, полицией, прокуратурой, судебной властью и системой исполнения наказания.

Теоретический (заложенный потенциально) авторитет этих государственных институтов в любой стране, оправдано, велик. Поэтому разрушать его в мирное время можно только с помощью коррупции и внедрения в процесс их работы антигосударственных принципов.

Одним из таких эффективных и проверенных принципов является формирование в сознании общества идеалов потребительского мировоззрения, формирующего образ жизни эгоиста – человека вне коллектива или группы, любителя иметь все свое, ни от кого независимого. А государство, состоящее из общества эгоистов, долго не продержится.

Для проведения подрывной антигосударственной идеологии наиболее подходит идея «социального благополучия». Она устраивает всех – и власть имущих и простых обывателей.

Череда нескончаемых войн и потрясений прошлого века привела к тому, что основная часть населения нашей страны стала забывать – что такое «социальное благополучие», в смысле, необходимом для жизнедеятельности человека. Однако наши «друзья» с запада не преминули напомнить нам о нем.

После окончания Великой Отечественной войны Голливуд поставил на поток производство кинофильмов на разный вкус и «цвет». И бурный поток кинопродукции потек по всему миру, не обходя стороной и наш перспективный для реализации кинорынок.

Вся уникальность и эдакая революционность американских фильмов как раз и заключалась в том, что помимо сюжета и действий – экшн (action), как сейчас принято говорить, в них, чересчур навязчивым фоном всегда был «пейзаж» необычайно привлекательного социального благополучия граждан североамериканского континента, их раскрепощение в общении друг с другом.

Естественно, что после просмотра таких картин сознание зрителей настраивалось на прямое подражание стилю жизни западных киногероев. И так год за годом, под воздействием пропаганды, скрытой под видом киноискусства, у большинства наших граждан основной целью в жизни стало неуемное стремление к собственному благополучию по принципу и подобию людей с запада. Разумеется, это отрицательно сказалось на мировоззрении представителей советского общества и без того отравленного материализмом.

В свою очередь, на западе умело воспользовались образовавшимся в сознании большинства наших граждан вакуумом и отрешенностью народа от собственной веры и культуры. И вот, в начале 90-х, нам рассказали про стандарт такого благополучия. Этим стандартом стал «евро-стандарт».

Несколько лет евростандартная идеология проникала во все сферы нашей жизни. Но главным прорывом этой идеологии, нанесшей сокрушительный удар по нашей нравственности, государственности и непосредственно самой идеологии, стал прорыв в систему правосудия.

Основная идея евро-правосудия, это, как известно – гуманизм. Гуманизм Европы, взращенный на традициях инквизиции и индульгенции, сам по себе гуманизмом не является. Благополучие заключенных Европы – это фарс, который обеспечивается за счет невысокой численности осужденных по всей Европе вместе взятой. А это, как вы понимаете, значительно удешевляет процесс их содержания и позволяет сделать жизнь заключенных довольно комфортной – на показ зевакам из других стран. А первыми в очереди за «евростандартными пряниками», долгое время стояли мы.

Чтобы евро-гуманизм прижился в нашей стране необходимо постоянно финансировать процесс его внедрения – одними обещаниями сыт не будешь. В противном случае, он не приживется, как элемент гуманной идеологии властной элиты, и соответственно, не будет вложен в сознание населения.

Если в стране есть проблемы, то все они обязательно проявляются в тюремной системе, как в микромодели государства. Низкий уровень социального обеспечения граждан – низкий уровень «социалки» и у осужденных.

Всякий процесс по улучшению чего-либо, должен происходить последовательно – без перегибов и ухищрений, без показухи и театральности. Избирательное вливание средств в отдельно взятую государственную систему, независимо от других, приводит к дестабилизации всего государства, а позже и этой системы. Принцип: «если где-то прибавится, значит, где-то убавится» – еще никто не отменял.

Глупо хвалиться комфортабельными камерами в тюрьме, в то время как большинство законопослушных граждан в стране погрязли в кредитных долгах, погасить которые они смогут либо, продав свое жилье, либо заработать волею «чудесного случая», что обычно заканчивается следствием, судом и как результат – заключением под стражу.

Желая навести порядок в тюремном хозяйстве, нужно начинать его наводить одновременно со всеми хозяйствами и структурами в стране. В качестве примера наведения такого порядка необходимо почаще обращать взор на историю. А история показывает, что Россия – это страна, которая никогда еще не могла навести порядок в экономике и социально-политической жизни только из-за того, что ей никто и никогда не позволял этого сделать. На протяжении всей нашей истории мы только и делали, что защищаличь в череде нескончаемых войн от явной и скрытой агрессии противников с запада, востока и юга.

Духовно-историческая память нашего народа сформировала в нем оборонительно-воинственный менталитет. Соответственно ему и наше бытие должно служить целям защиты нашего государства от постоянных и нескончаемых угроз, начиная от информационных и заканчивая прямой военной агрессией. И как бы мы не пытались сойти с этой идеологии на путь потребительского общества, как бы не стремились подражать высокоразвитым странам в их духовном регрессе и фактическом вымирании, наш законсервированный человеческий (духовный, интеллектуальный и физический) потенциал надежно храним нашей «параллельной вотчиной» – системой исполнения наказания.

Возможно, это звучит несколько насмешливо и утопично, но посмотрите на факты. Все наши колонии, где отбывают наказание осужденные напоминают собою военные части, а командуют в этих учреждениях аттестованные сотрудники внутренней службы, имеющие воинские звания.

Как бы мы ни пытались реформировать нашу систему исполнения наказаний, сочиняя самим себе сказки про евро-тюрьмы на которые должны равняться, есть некая Сила, и Она выше нашего понимания, которая хранит все устройство именно в том виде, как необходимо для выполнения Россией ее уникальной исторической миссии. Россия – защитница всего Мира! А у страны-защитницы даже в тюрьмах сидят защитники!

Нам срочно необходимо изменить отношение к своим гражданам, пусть даже преступившим закон. Речь не идет о пресловутых правах заключенных и создания им слишком комфортных условий проживания в местах, где они должны нести наказание. Мы говорим о пользе наказания, которая должна быть ощутимой непосредственно самим осужденным как действенный урок, получаемый в виде навыка для использования в дальнейшей жизни.

Само общество, а значит и государство должны возвращать себе не только вразумленных граждан, но и видеть от них ощутимую помощь в деле своего укрепления; если можно так выразиться, – должны получать свою прибыль, причем и в самом ее материальном смысле.

Каждый осужденный должен приносить пользу своим и физическим и умственным трудом государству в целом, а не прислуживать отдельным продажным государственным чиновникам. Любой из осужденных должен понимать, что он действительно гражданин действительно большой страны и ощущать эту причастность через строгое отцовское прикосновение закона, а не удары злого надсмотрщика, возбуждающие ненависть.

Подобное понимание, а вернее, искреннее осознание осужденными своей нужности государству, может наступить только в том случае, если государство подключит к своим стратегическим программам пенитенциарную систему, поставив ее на передовой линии развития нашей страны. Но как было сказано выше, развитие нашей страны – понятие весьма условное, потому что, защищаясь и обороняясь, мы можем эффективно развиваться только в области вооружений и в приобретении стратегического опыта.

Можно ли опровергнуть данное высказывание, глядя на сегодняшний уровень прогресса России в производстве высокоточного оружия и основных наступательных вооружениях? Думаю, что нет. А наша тактика обороны по защите своих рубежей? Взять хотя бы новый век.

Грузия и Южная Осетия, попытка свержения законного правительства Сирии в 2013 году силами «оппозиционных войск», финансируемых США и то, как Россия не позволила вмешаться в эту наземную войну силам НАТО, желавшим забросать Сирию с моря крылатыми ракетами. Не успели отдышаться, как снова продолжаются притязания на нашу безопасность – государственный переворот на Украине!

Чтобы не потерять связь с русскоязычным населением Крыма и непосредственно с самими русскими людьми и другими народами, теми, кто не желает оставаться под «протекторатом» заамериканенной Украины, чтобы не потерять свое влияние и военное морское присутствие на Черном море, Россия вновь удивляет весь мир. И полуостров Крым возвращается в лоно России без кровопролития. Война же начинается в самой Украине.

Восточные территории, граничащие с Россией пылают в гражданской междоусобице, которую спровоцировали и поддерживают все те же англо-саксонские стратеги. Идет война против России силами украинских граждан, часть которых сознательно участвует в этом безнадежном деле, а другая часть (основная) делает это принудительно под страхом осуждения и расправы. Восточная Украина стала барьерной зоной между Россией и США, образовавшейся в результате политических неурядиц в бывшей союзной республике, а в Донецкую и Луганскую области идут караваны грузовиков с продуктами, одеждой, лекарствами и всем необходимым, чтобы люди могли выжить и отстоять свои права.

2015 год, снова Сирия. Так называемое независимое государство Игил, созданное все теми же политтехнологами, профинансировавшими государственный переворот на Украине, пытается завершить начатое в Сирии в 2012 году. Правительство Сирии обращается к Российской Федерации за военной помощью, и Президент России отдает приказ о поддержке сирийской армии. Точными ударами наша авиация уничтожает основные стратегически важные объекты боевиков и сирийская армия ведет победное наступление.

Напрашивается вывод. На протяжении всего своего исторического пути Россия идет по собственному пути развития, который обусловлен постоянным и мощнейшим противостоянием внешней агрессии, выливающиеся в скрытые (тайные) и явные (провокационные) военные конфликты.

Постоянная защита своей государственности просто невозможна без поддержания, прежде всего, внутренней безопасности и стабильности. И если есть спрос на подобный порядок внутри, значит, есть факт самого беспорядка. И этот беспорядок – суть деградация самого народа – полностью, независимо от классов и страт, и, в особенности народа русского, являющегося историко-демографической основой нашего государства.

Весьма конструктивное и скорее всего, единственно-правильное решение – как спасти наш народ от окончательного самоистребления как нации, сделали авторы книги «Новая опричнина, или Модернизация по-русски» — М. Калашников, В. Аверьянов и А. Фурсов. Кстати, все они являются членами Изборского клуба, созданного группой российских патриотов-мыслителей в целях содействия формированию эффективной геополитической стратегии развития нашего общества и государства. Ниже привожу выдержки из этой книги.

«Для спасения всех ветвей русского народа потребуется сверхусилие, мобилизация. А это – неизбежная диктатура переходного периода. И никакие свободные выборы президента, депутатов парламентов и губернаторов ничего не решат.

Представьте себе свободно выбранного президента РФ «после Путина». Зажатый в тиски страшными проблемами, раздираемый на части кланами и партиями, вынужденный решать внешне взаимоисключающие задачи, окруженный тотальной коррупцией и саботажем старой «элиты», такой демократический президент неминуемо введет чрезвычайку, особый порядок управления. Такая диктатура возможна лишь в двух вариантах. Либо это будет тирания ради сохранения богатств одного «платинового» процента (1 %) населения РФ по типу латиноамериканской хунты. Либо – диктатура антиолигархическая, нацеленная на развитие и перераспределение богатств...

Новая опричнина представляется нам единственным возможным выходом для страны. Для дела ее спасительной модернизации. Для осуществления такого курса потребуется, по сути, новая элита, отличающаяся от нынешней. Но кто сможет поставить целый корпус «молодых капитанов», что «поведут наш караван»? Только новая опричнина. Сконструированная с умом и фантазией. На основе прочных знаний.

При этом мы изначально далеки от того, чтобы делить РФ на земщину и опричнину территориально. (Первая опричнина громадным клином врезалась в карту Московского государства.) Нет! Две системы – старая и новая – должны жить на одной и той же территории. Скорее, очаги роста и футурополисы – оплоты опричнины-XXI – будут аналогами закрытых городов ВПК СССР. Но некоторая их территориальная обособленность не идет ни в какое сравнение с масштабным разделением XVI столетия. Новая система в данном случае становится новым, молодым и сильным «сердцем», снабжающим здоровой кровью систему старую. И тем самым – ее обновляющим.

Новая опричнина нужна для реализации Суперпроекта: создания Нейромира/нейросоца, общества делиберативной демократии и Шестого технологического уклада.

Новая опричнина нужна для слома сопротивления сил деградации в строительстве такого будущего. Это – временная диктатура развития, которая стальной рукой защитит от уничтожения реакционерами ростки нейросоца. Причем в конкретно нашей, отчаянной обстановке, когда времени практически нет, институты общества слабы, а речь идет о жизни и смерти.

Постепенно расширяясь на всю страну, опричнина перестанет быть опричниной. Смысл ее – в как можно более быстром расширении и в преображении страны, после чего она растворится в окружающей реальности».

Говоря об опричнине, как явлении государственном, автоматически вспоминается имя нашего великого предка – царя Иоанна Васильевича IV (Грозного). Довольно критичный, и потому весьма объективный вывод о смысле и пользе опричнины был сделан нашими все теми же авторами все той же книги «Новая опричнина, или Модернизация по-русски».

«Царю Ивану пришлось изымать часть территории страны из существующей системы, налаживая особый порядок управления вычлененной частью. Эту часть он реформировал директивными методами. Но таким образом царь создал экономическую базу, повел возрастающий набор людей в опричнину. Новые кадры позволили начать «зачистку» старой элиты. Стоя на такой базе, Грозный смог провести военные преобразования, расширить территорию страны, отбиться от самых грозных внешних противников и подавить сепаратизм. Экономическую базу опричнины Грозный создал, перераспределяя главное средство производство той эпохи – землю, а также взяв в опричнину соляные доходы и доходы от волжской торговли…

Еще один полезный урок из эпохи Грозного: параллельно с опричной централизацией власти развивалась потрясающая по ширине и глубине система местного самоуправления. Подлинная, низовая демократия. Задушил эту систему только «западник» Петр I. Вот и новой опричнине нужно будет опираться на сильное местное самоуправление. Параллельно с опричным проектом в нынешней РФ должен развиваться и земский проект. Они поддержат и усилят друг друга: ибо именно опричнина оборонит самоуправление от попыток олигархии задавить и задушить самоуправление…

Политика Ивана IV оказалась третьим решением, которое в полном объеме никто так и не смог повторить. Иван произвел абсолютную монополизацию внешней политики. Не торговли, как ошибочно считал Сталин, торговля была в частных руках, а именно политики – установления правил игры, переговорного процесса и т. д. Его жестокое уничтожение всех представителей боярства, кто считал себя вправе на собственную внешнюю политику, привело к тому, что после мощного «рефлекторного выброса» эпохи Смуты внешние связи стали безусловной монаршей прерогативой и монополией. И здесь Иван IV значительно опередил свой век, создав подлинный внешнеполитический моносубъект гораздо раньше, чем та же степень моносубъектности была достигнута в большинстве европейских стран. Во время Северной войны это давало вполне определенные результаты. Так, в Северной коалиции русский царь был единственным участником, в полной мере отвечавшим за свои слова и обещания. Именно эта сильная позиция позволила ему при разделе наследства Швеции оставить в своих руках львиную долю.

Вообще, по самой логике вещей, опричнина должна быть полной противоположностью земщине, которая представляет собой совокупность различных социальных, политических и хозяйственных структур. Она есть производная от власти Государя, который превышает все структуры и персонифицирует абстрактное множество в единственности своей личности. Отсюда важнейшее требование – связи внутри опричнины и вовне ее должны быть как можно менее формальными. Новая опричнина – это не партия, не орден и даже не клуб. Это сетевое сообщество немногих самоотверженных людей, принципиально не претендующих на власть, но всецело преданных Государю. В этом – разительное отличие от любой, даже самой верноподданной аристократии. Последняя всегда стремится к собственной субъектности, к власти в рамках определенной структуры. (А это часто ведет к стремлению захватить власть над всеми структурами и свергнуть Царя.) У опричнины же должен быть один, единственный субъект – Государь. Отрекаясь от своей коллективной, социальной субъектности, опричник обретает себя в новом, высшем субъекте. Тем самым он идет путем социально-политического монашества».

Таким «социально-политическим монашеством» могут стать наши осужденные, направляемые и контролируемые единым лидером – действующим Президентом России.

Подобно Иоанну Васильевичу IV (Грозному), В.В. Путин уже при жизни оставил о себе память потомкам, вернув России без единого выстрела огромную стратегически-важную территорию – Крымский полуостров, некогда безответственно подаренный Украине Н.С. Хрущевым. И как бы не осуждали нашего лидера его многочисленные противники и критики, факт остается фактом: «Крым наш»! А победителей, как говорится, не судят».

Но, чтобы удержать эту победу, одержать много других, во славу России, главе государства требуется надежная поддержка, сила, на которую он бы мог полностью положиться, будучи совершенно уверенным в ее искренней преданности.

И такая сила есть!

Утверждая это, автор дает совершеннейший отчет своим словам, будучи знакомым с этой Силой, встречаясь с этой Силой тет-а-тет будучи в этой силе на протяжении многих лет, сам будучи этой Силой!

Эта сила, как это не покажется странным и даже диким на первый взгляд, есть российские осужденные!

Да, да, российские осужденные, на которых (будем говорить) прямо государство и общество поставили большой крест, списав их в число безнадежных, годных лишь для отбывания новых сроков, индивидуумов!

Приведем некоторые объективные доводы и доказательства этого утверждения.

  1. Большинство российских осужденных искренне раскаиваются в совершенных преступлениях, отбывают наказание как вполне заслуженное и желают вернуться в гражданское общество его добропорядочными и законопослушными гражданами государства. Но их искренность и чаяния на будущее самым жесточайшим образом разрушает отечественная тюремная система. Разрушает своим отношением к ним.
  2. Большинство осужденных являются настоящими патриотами и искренне любят свою Рожину. Однако ФСИНовские «воспитательные» методы безжалостно убивают в заключенных любые проявления того и другого, возбуждая в них ненависть к государству и российскому обществу.
  3. Большинство осужденных хоть сейчас готовы сражаться за Родину и желают трудиться на ее благо даже находясь в местах заключения. Но ФСИН в настоящее время не в состоянии предоставить более половины своего спецконтинта работу, тем самым лишая осужденных возможности полноценно трудиться, наоборот , воспитывая в осужденных отвращение к любому виду трудовой деятельности.
  4. Большинство осужденных, несмотря на ФСИНовское «воспитание», все равно считают виновником своих «зазаборных» мучителей не государство, а саму тюремную систему.

Вывод

Есть реальная сила – людские резервы, которые можно использовать в государственных целях. В настоящее время эта сила находится без применения, без должного внимания к ней со стороны государства, и делается все возможное, чтобы эту силу настроить против самого государства. Причины такого состояния этой силы известны.

Отсюда: чтобы перенаправить эту силу в нужную государству сторону, требуется:

а). убрать причину деструктивного воздействия на осужденных, а именно, передать спецконтингент ФСИН России под контроль другого ведомства; предлагается – в Министерство Обороны и полностью использовать трудовой потенциал российских заключенных на пользу государств;

б). создать благоприятные условия для исправления и перевоспитания осужденных:

  • приемлемые условия содержания (бытовые условия, питание);
  • возможность трудиться, применяя свои профессиональные качества и творческие способности;
  • возможность сохранения семьи или создание новой;
  • реальная возможность по закону, а не по внегласным постановлениям, условно-досрочного освобождения.

в). все вышеперечисленное может вместить в себя многие другие аспекты исправления и перевоспитания осужденных совершенно другой подход к исполнению наказания, а, именно, - возвращение к практике ссылок, но в несколько осовремененной форме.

Все вышеперечисленное сводиться к тому, что в современных непростых условиях геополитического противостояния российские осужденные могут (и должны) стать этакими опричниками главы государства, помогая ему, взамен должного (вполне законного) отношения к себе, укреплять нашу Родину своим честным трудом.

И как исторические опричники, пусть наши осужденные будут причастными к военной сфере, посвящая свой труд ее обороноспособности и осознавая свое участие в большом государственном деле.

Уже сейчас необходимо начать создание независимых от олигархических анклавов государственные экономико-социальные объекты в виде закрытых административных территориальных образований (ЗАТО), сформированных в «лоне» заказов военно-промышленного комплекса и Министерства Обороны Российской Федерации.

Соединить западную и восточные части России должны новые современные наземные транспортные ветки и сеть аэродромов для малой авиации, которые должны построить осужденные, расселенные в ссыльных поселениях вдоль будущих трасс.

Российская пенитенциарная система должна измениться, став огромным плацдармом тылового обеспечения нашего государства в невидимой геополитической схватке, которая все больше и больше становится явной для всех нас.

Сноски

  1. Теория «Золотого миллиарда» или план Даллеса. В середине 90-х на русский язык была переведена книга американского полковника главного разведывательного управления «Комитет 300». Около 30 лет он изучал тайные механизмы управления миром и пришел к выводу, что глобальными процессами управляют 300 самых богатейших семейных кланов (а решающее слово – всего лишь за 13-ю банкирскими семьями).

    Этот «Комитет 300» заказал в 70-е годы крупнейшей научно-исследовательской корпорации, научно-исследовательскую разработку. Когда результаты были получены, оказалось, что природные ресурсы на земле весьма ограничены. И для комфортного проживания на земле природных ресурсов хватит только на один миллиард человек. Тогда была выработана теория «Золотого миллиарда», который «имеет право» в течение 100-150 лет остаться на земле. В этот «Золотой миллиард» вошло население США, Канады, Западной Европы, Израиля и Японии. Как понимаете, ни русские, ни татары, ни многие другие народы, населяющие нашу страну, в этот миллиард не попали.

    В 1985 году мировое сообщество сформировало программу – минимум в отношении Союза ССР: к 2020 году вдвое сократить население, за 35 лет каждого 2-го в нашей стране убить. Убить не только войной, как это делается с мусульманскими народами, не подверженными тому, чему подвержены мы. Старшее поколение уничтожить нищетой, которая будет организована, а молодое поколение уничтожить алкоголем, табаком, наркотиками и развратом, который будет повсеместно и массово внедрен. Выступая несколько лет назад Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек». Переводчик думал ослышался и перевел 50 миллионов. Но Тетчер его тут же поправила. Нас в то время было еще 150 миллионов. А куда остальные 135 миллионов? А остальные пойдут под самый настоящий нож безумия, бескультурья, разврата, наркотиков, алкоголя и табака.

    Два года назад в нашу страну собственной персоной приехала эта самая Мадлен Олбрайт - бывшая в то время госсекретарем США и, выступая, обронила эту же загадочную фразу: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек». А куда остальные 130? Нас уже тогда стало 145 миллионов. Как видите, человеконенавистническая программа только взяла курс на свою реализацию.

  2. «Экономический пацифизм» - оригинальное выражение, смысл и понятие которого подробно описал в своей книге «Америка против России» В.Ю. Катасонов.

  3. Последнее время отечественный кинематограф буквально копирует с западных фильмов образ сотрудника спецслужб в своих кинофильмах. Он создается из набора низменных и прагматичных качеств человека, заинтересованного в своем карьерном росте и процветании организации, от имени которой он действует, как будто это мафиозный клан, а не государственная спецслужба. Вероятно, нас приучают к тому, что так оно и есть, и «это не обсуждается – это истина».

Вепрев А.Н. ФСИН: Путь из сумрака

из клети в сетиИз клети в сети
Реабилитация для зэка
— это значит никогда не успокаиваться и не расслабляться...
истины своими словамиИстины своими словами
О друзьях и предателях, о тюрьмах и зонах, о добре, зле и вере в Бога...
усталые зэки Не злитесь на небо, усталые зэки
Сборник стихов, в основе которых — опыт современного арестанта.
фсин ФСИН: путь из сумрака
Уникальные факты и обстоятельства работы системы исполнения наказаний.